物权保护纠纷 （2019）桂13民终1388号

本案中一审起诉人即上诉人梁翠珍、黄爱玲、黄海峰起诉要求黄平基对涉案土地4.44亩停止侵权、排除妨碍，并予以返还，但按照梁翠珍、黄爱玲、黄海峰起诉的内容，本案诉争的土地登记在黄平基的《土地延包证》和《土地承包经营权证》上，故本案实际上是土地使用权存在争议，而土地使用权争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人梁翠珍、黄爱玲、黄海峰的上诉理由不成立，本院不予采纳。 综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　黄启锋 审 判 员　韦丽芬 审 判 员　张克伟 二〇一九年十二月五日 法官助理　罗　健 书 记 员　莫柳艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原

本案中一审起诉人即上诉人梁翠珍、黄爱玲、黄海峰起诉要求黄平基对涉案土地4.44亩停止侵权、排除妨碍，并予以返还，但按照梁翠珍、黄爱玲、黄海峰起诉的内容，本案诉争的土地登记在黄平基的《土地延包证》和《土地承包经营权证》上，故本案实际上是土地使用权存在争议，而土地使用权争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人梁翠珍、黄爱玲、黄海峰的上诉理由不成立，本院不予采纳。 综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　黄启锋 审 判 员　韦丽

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂13民终1388号 上诉人（一审起诉人）:梁翠珍，女，1951年2月27日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 上诉人（一审起诉人）:黄爱玲，女，1973年6月15日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 上诉人（一审起诉人）:黄海峰，男，1977年9月24日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 黄爱玲、黄海峰委托诉讼代理人：梁翠珍（同上）。 ……