买卖合同纠纷 （2021）辽03民终3230号

于全发、鞍山市千山区千峰摩托车配件商店未签订书面的买卖合同，未约定鞍山市千山区千峰摩托车配件商店应当向于全发开具增值税发票，故开具发票不是鞍山市千山区千峰摩托车配件商店的合同义务，是鞍山市千山区千峰摩托车配件商店应承担的纳税义务，于全发主张不是民事案件的受理范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，裁定如下，驳回于全发的起诉。案件受理费100元，退回于全发。本院认为，于全发要求鞍山市千山区千峰摩托车配件商店开具增值税发票属于人民法院受理民事案件的范围，本案应当进行实体审理。一审裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初2022号民事裁定；二、本案指令鞍山市铁西区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　顾书宇审判员　　吴红娜审判员　　许爱军二〇二一年八月十七日书记员　　何　洋

于全发、鞍山市千山区千峰摩托车配件商店未签订书面的买卖合同，未约定鞍山市千山区千峰摩托车配件商店应当向于全发开具增值税发票，故开具发票不是鞍山市千山区千峰摩托车配件商店的合同义务，是鞍山市千山区千峰摩托车配件商店应承担的纳税义务，于全发主张不是民事案件的受理范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，裁定如下，驳回于全发的起诉。案件受理费100元，退回于全发。本院认为，于全发要求鞍山市千山区千峰摩托车配件商店开具增值税发票属于人民法院受理民事案件的范围，本案应当进行实体审理。一审裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终3230号上诉人（原审原告）：于全发，男，1959年2月28日出生，住鞍山市立山区。被上诉人（原审被告）：鞍山市千山区千峰摩托车配件商店，住所地辽宁省鞍山市铁西区宁远镇北地号村。负责人：张玉泽，个体经营业主。上诉人于全发因与被上诉人鞍山市千山区千峰摩托车配件商店买卖合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初202……