不当得利纠纷 （2015）清中法民一终字第632号

本案的案由是不当得利纠纷，关于阳山县妇幼保健院对于全数字化彩色超声诊断仪的使用是否构成不当得利的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，本案中，阳山县妇幼保健院使用涉案设备是基于阳山县卫生和计划生育局的允许，阳山县妇幼保健院使用该涉案设备时具有合法依据，并不是没有合法依据的，且根据张展强与阳山县卫生局于2009年7月8日签订的《合同书》，合同的双方是张展强与阳山县卫生和计划生育局，阳山县妇幼保健院不是该合同的一方当事人，故对于原告张展强要求被告阳山县妇幼保健院支付占用全数字化彩色B超的折旧费1328571.42元及自起诉之日起计算利息至还清时止的诉讼请求，依据不足，不予支持。综上，原审法院判决驳回原告张展强的诉讼请求。本案受理费16757元，由原告张展强负担。原审判决宣判后，上诉人张展强不服上述判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，改判被上诉人支付1328571.42元及其利息（利息从起诉之日按银行同期贷款利率计至还清之日止）给上诉人。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由

本案的案由是不当得利纠纷，关于阳山县妇幼保健院对于全数字化彩色超声诊断仪的使用是否构成不当得利的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，本案中，阳山县妇幼保健院使用涉案设备是基于阳山县卫生和计划生育局的允许，阳山县妇幼保健院使用该涉案设备时具有合法依据，并不是没有合法依据的，且根据张展强与阳山县卫生局于2009年7月8日签订的《合同书》，合同的双方是张展强与阳山县卫生和计划生育局，阳山县妇幼保健院不是该合同的一方当事人，故对于原告张展强要求被告阳山县妇幼保健院支付占用全数字化彩色B超的折旧费1328

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民一终字第632号上诉人（原审原告）：张展强，男，1973年9月17日出生，汉族，身份证住址：广东省紫金县，现住广州市天河区。委托代理人：马安信，广东益源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳山县妇幼保健院。住所地：广东省阳山县阳城镇连江大道***号。法定代表人：欧阳凤英，院长。原审第三人：阳山县卫生和计划生育局。法定代表人：蔡喜刚，局……