保险纠纷 （2021）辽06民终321号

本案的焦点问题为上诉人是否应承担赔偿责任，如应承担，承担的比例是多少。本案中，上诉人与被上诉人签订的保险合同合法有效，受法律保护，双方均应按合同约定履行。该保险合同中约定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，应当对车上人员承担赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负赔偿责任”。上述约定中“被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故”中的“在使用”应视为车辆从运动的行驶状态变为相对的静止状态，且通过行驶使用车辆以及将车辆停放在某处以待行驶，均为对车辆的使用方式。行驶和停放只是状态的不同，均应认定为在使用过程中，故上诉人应当承担赔偿责任。在此前提下，被上诉人投保的目的就是化解营运风险，降低车辆运营过程中事故风险所带来的损失，且符合涉案保险合同的约定，故上诉人应按合同约定予以赔偿。上诉人提出的按事故责任比例赔偿既无事实依据也无法律依据，又不符合合同约定，本院不予支持。 综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律

本案的焦点问题为上诉人是否应承担赔偿责任，如应承担，承担的比例是多少。本案中，上诉人与被上诉人签订的保险合同合法有效，受法律保护，双方均应按合同约定履行。该保险合同中约定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，应当对车上人员承担赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负赔偿责任”。上述约定中“被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故”中的“在使用”应视为车辆从运动的行驶状态变为相对的静止状态，且通过行驶使用车辆以及将车辆停放在某处以待行驶，均为对车辆的使用方式。行驶和停放只是状态的不同

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终321号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地：丹东市振兴区振四街**。 负责人：佟军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李伯特，辽宁文扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宽甸益通运输有限公司。住所。住所地：丹东市宽甸满族自治县宽甸镇西环路（阳……