探望权纠纷 （2014）大民一终字第1042号

离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务；行使探望权的方式，时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。本案中，原、被告离婚后，婚生子由被告抚养，不直接抚养婚生子的原告享有探望婚生子李某乙的权利，被告有协助的义务，故原告要求探望子女的请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告拒绝原告探望婚生子，不仅对孩子身心××不利，而且有悖于法律规定，故对被告的辩解，本院不予采信。至于探望的时间、地点、方式，从有利于孩子生活、学习等因素考虑，原告可在每周末一日探视婚生子。关于原告提出，国家法定节假日寒暑假期间，原告享有与其子李某乙共同相处一半时间的权利，于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下：一、原告李某甲自2014年6月起每周六或周日可任选一天行使探望权，探望时原告可在当日上午10时将婚生子李某乙接走，当日18时将婚生子送回至被告处，被告张某应予以配合；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告张某承担。张某上诉的理由及请求是：被上诉人在孩子出生7个月便离家出走，不支付孩子的生活

离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务；行使探望权的方式，时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。本案中，原、被告离婚后，婚生子由被告抚养，不直接抚养婚生子的原告享有探望婚生子李某乙的权利，被告有协助的义务，故原告要求探望子女的请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告拒绝原告探望婚生子，不仅对孩子身心××不利，而且有悖于法律规定，故对被告的辩解，本院不予采信。至于探望的时间、地点、方式，从有利于孩子生活、学习等因素考虑，原告可在每周末一日探视婚生子。关于原告提出，国家法定节假日寒暑假期间，原告享有与其子李某乙共同相处一半时间的权利，于法无据

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1042号上诉人（原审被告）张某，系大连耐瑞德船舶机械有限公司会计。委托代理人郝云，系辽宁华夏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某甲，系大连市303转播台工程师。委托代理人李小贞，系个体工商户。原审原告李某甲与原审被告张某探望权纠纷一案，大连市中山区人民法院于2014年5月29日作出（2014）中民初字第1289号民事判决。张某……