劳动合同纠纷 （2016）辽02民终3019号

劳动者合法权益应受到法律保护。本案中，原告徐彬请求被告大连海运（集团）公司支付1993年12月至2006年9月工资36万元、被告安排原告在被告处的工作的诉讼请求，因已超过1年仲裁时效，原告并无不可抗力或其他正当理由，故对于原告请求被告支付1993年12月至2006年9月工资36万元、被告安排原告在被告处的工作的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告为其办理社保卡的诉讼请求，因不属于人民法院劳动争议案件受理范围，本院不予支持。据此判决：驳回原告徐彬的诉讼请求。案件受理费10元，由原告徐彬负担。上诉人徐彬的上诉请求为：一、支付1993年12月至2006年9月工资36万元；二、单位给我办理社保卡（五险一金、企业年金）；三、单位理应安排我到单位工作。上诉理由为：被上诉人对我的除名是违法的。关于时效的问题，应该从知道或者应当知道开始计算一年，当时是单位让我回家等待。关于工资，单位说停发我工资是由于我不去领取的原因，单位需要拿出相关的证据来证明。被上诉人大连海运（集团）公司的二审答辩意见为：不同意上诉人的上诉请求，同意原审判决。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，劳动者的合法权利受

劳动者合法权益应受到法律保护。本案中，原告徐彬请求被告大连海运（集团）公司支付1993年12月至2006年9月工资36万元、被告安排原告在被告处的工作的诉讼请求，因已超过1年仲裁时效，原告并无不可抗力或其他正当理由，故对于原告请求被告支付1993年12月至2006年9月工资36万元、被告安排原告在被告处的工作的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告为其办理社保卡的诉讼请求，因不属于人民法院劳动争议案件受理范围，本院不予支持。据此判决：驳回原告徐彬的诉讼请求。案件受理费10元，由原告徐彬负担。上诉人徐彬的上诉请求为：一、支付1993年12月至2006年9月工资36万元；二、单位给我办理社保卡（

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终3019号上诉人(原审原告)：徐彬。被上诉人(原审被告)：大连海运（集团）公司，住所地大连市中山区民主广场一号。法定代表人：陈彬，该公司总经理。委托代理人：王丹。委托代理人：王珏，辽宁博远律师事务所律师。原审原告徐彬与原审被告大连海运（集团）公司劳动合同纠纷一案，大连市中山区人民法院于2016年3月21日作出(2016)辽0202民初……