共有物分割纠纷 （2021）沪02民终497号

本案的争议焦点应为如何具体确定邵彩英、陆瑾、陆蓉芳、陆毅、陆彪、陆斗定的征收补偿份额。系争房屋的性质是私房，原产权人系陆永福，现陆永福、刘银珍夫妻均已去世，且生前并未设立遗嘱，故其法定继承人成为系争房屋权利人。陆云因于2001年5月死亡，故其相应权利应由其法定继承人邵彩英、陆瑾代位获得。依据两份《委托书》的内容，陆毅系委托陆斗定办理征收事宜，并未授权其分割具体的征收补偿安置款，同理陆蓉芳、邵彩英、陆彪亦未授权陆平分割具体的征收补偿安置款，且陆瑾并未在《委托书》上签字，故对于邵彩英、陆瑾、陆蓉芳、陆毅、陆彪、陆斗定的征收补偿份额在协商不成的情况下，应由法院依法确认。首先，鉴于陆永福、刘银珍曾通过公证方式将上海市周家牌路XXX弄XXX号二层楼房后客堂赠与陆彪，虽未最后办理过户，但并不能因此否认该赠与行为的效力，该情节应当在本次征收利益分配中予以考虑。其次，《承诺书》上记载的份额虽不能作为本案当事人各方分割系争房屋征收利益的依据，但该份《承诺书》系陆斗定本人签署，现其推翻该份协议的理由是认为陆平并未获得授权，而非其本人当时做出错误的意思表示，故对该节事实应当在本次征收利益分配中予以考虑。再次

本案的争议焦点应为如何具体确定邵彩英、陆瑾、陆蓉芳、陆毅、陆彪、陆斗定的征收补偿份额。系争房屋的性质是私房，原产权人系陆永福，现陆永福、刘银珍夫妻均已去世，且生前并未设立遗嘱，故其法定继承人成为系争房屋权利人。陆云因于2001年5月死亡，故其相应权利应由其法定继承人邵彩英、陆瑾代位获得。依据两份《委托书》的内容，陆毅系委托陆斗定办理征收事宜，并未授权其分割具体的征收补偿安置款，同理陆蓉芳、邵彩英、陆彪亦未授权陆平分割具体的征收补偿安置款，且陆瑾并未在《委托书》上签字，故对于邵彩英、陆瑾、陆蓉芳、陆毅、陆彪、陆斗定的征收补偿份额在协商不成的情况下，应由法院依法确认。首先，鉴于陆永福、刘银珍曾通过

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终497号上诉人(原审被告)：陆毅，男，1942年8月1日出生，汉族，户籍所在地上海市。委托诉讼代理人：陆琰玲(系陆毅之女)，住上海市。委托诉讼代理人：夏永清，上海永乐律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：邵彩英，女，1948年6月27日出生，汉族，户籍所在地上海市。委托诉讼代理人：陆瑾(系邵彩英之女)，户籍所在地上海市。被上诉人(原审原……