民间借贷纠纷 （2018）粤1323民初5250号
裁判要旨
原告诉称其借款十三万给被告古定贤，被告胡平辉是作为该笔借款的担保人，但从原告提交的证据上看，原告未能提供《借条》原件，被告古定贤否认存在真实借款的事实且称该笔款项为六合彩赌博款，被告胡平辉也称该笔借款为赌博款且否认为这笔借款作担保，原告也未能举证证明其实际支付该笔借款给被告古定贤，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。 如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品”、第六十九条第四项“无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据”、根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告向本院提交的证据无法充分证明其事实主张，故原告应承担其举证不能的不利后果，本院对原告的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉
摘要
张文金与古定贤、胡平辉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1323民初5250号原告：张文金，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，户籍地广东省xxx，委托诉讼代理人：李泽洨，系广东指针律师事务所律师。 被告：古定贤，男，xxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地广东省五华县，委托诉讼代理人：黄碧学，广东梦想律师事务所律师。 被告：胡平辉，男，xxx年x月xx日出生，汉族，户籍地广东省五华县，原告张文金与被告……