民间借贷纠纷 （2019）粤0114民初416号
裁判要旨
农永琼主张黄信喜向其借款76000元，提供了网银交易流水证明向黄信喜转账了76000元。 黄信喜确认收取了该76000元，但辩称该款项实际为归还之前的借款，对此黄信喜仅提供了微信聊天记录的复印件为证。 因《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。 如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。” 故此对于黄信喜提供的微信聊天记录复印件本院不予采纳。 又因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民事借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 故此，黄信喜所提供的证据并不能证明其辩称，本院认定农永琼与黄信喜之间的借贷关系成立。 债务应当清偿，黄信喜应向农永琼归还借款76000元。 因借款时双方并无约定借款利息，现农永琼主张从起诉之日（2019年1月3日）起按年利率6%计算利息至还清之日止，理据充分
摘要
农永琼与黄信喜民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初416号原告：农永琼，女，1971年4月10日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区，委托诉讼代理人：朱瑞昌，广东卓明律师事务所律师。 被告：黄信喜，男，1970年11月4日出生，壮族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：吴连文，男，1967年1月2日出生，汉族，住广西宜州市，原告农永琼诉被告黄信喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3……