变更抚养关系纠纷 （2014）衡民一终字第266号

生父母对生子女是基于血缘关系所产生的一种法律关系，这种基础决定了生父母对生子女是第一位的亲属、亲等、亲权关系，当其他等级的关系与第一位的关系发生冲突时，第一位关系就具有法律上的优势地位。刘某系崔某某生父，在崔某某生母死亡后，刘某即为崔某某的唯一监护人。现在崔某某刚满6周岁，属于法律规定的无民事行为能力人，需要得到更多的关爱和照顾。刘某具有抚养崔某某的法定义务，也有抚养女儿的强烈愿望，崔某某现在一直随刘某生活，不改变孩子的生活学习环境对其成长也更为有利，二原告也未提出刘某没有监护能力不适宜抚养孩子的证据，故二原告要求变更抚养关系的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条的规定，判决：驳回原告于某甲、于某乙的诉讼请求。案件受理费80元，由原告于某甲、于某乙负担。上诉人于某甲、于某乙不服上述判决，向本院提出上诉。其主要上诉请求和理由是：请求撤销原判，改判崔某某的抚养权归上诉人。一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。于亚丽和被上诉人在2006年12月11日登记结婚，因双方性格不合，于2008年1月16日办理离婚手续，于亚丽和被上诉人办理离婚手续时，崔某某还未出生，但双方在离

生父母对生子女是基于血缘关系所产生的一种法律关系，这种基础决定了生父母对生子女是第一位的亲属、亲等、亲权关系，当其他等级的关系与第一位的关系发生冲突时，第一位关系就具有法律上的优势地位。刘某系崔某某生父，在崔某某生母死亡后，刘某即为崔某某的唯一监护人。现在崔某某刚满6周岁，属于法律规定的无民事行为能力人，需要得到更多的关爱和照顾。刘某具有抚养崔某某的法定义务，也有抚养女儿的强烈愿望，崔某某现在一直随刘某生活，不改变孩子的生活学习环境对其成长也更为有利，二原告也未提出刘某没有监护能力不适宜抚养孩子的证据，故二原告要求变更抚养关系的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条的规

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡民一终字第266号上诉人（原审原告）：于某甲，男，1956年5月13日出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）：于某乙，女，1964年5月17日出生，汉族，农民。二上诉人的委托代理人：于某丙（系于某甲的堂侄），1974年6月13日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：刘某，男，1980年9月13日出生，汉族，农民。委托代理人：王律师，河北博陵律……