教育机构责任纠纷 （2021）苏12民终361号

公民的健康权受法律保护。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。 一、关于某某舞蹈中心的责任。某某舞蹈中心系民办，经营范围为青少年舞蹈艺术培训，其所承担的责任应当等同于侵权责任法中的教育机构责任。丁某出生于2013年6月22日,事发时系无民事行为能力人，某某舞蹈中心作为舞蹈教育管理者，在丁某到某某舞蹈中心学习舞蹈期间，对丁某负有教育、管理、保护职责，特别是某某舞蹈中心为便于管理，不允许学生家长进入教室，这更加重了某某舞蹈中心的保护职责。从一审法院查明的情况看，虽然丁某、季某1所在的舞蹈班学员大都经过一年多时间的专业培训，但学员毕竟均为无民事行为能力人，下腰作为危险的舞蹈训练动作，在完成该动作时应有成年人在旁看护和扶助，但事发时，某某舞蹈中心对19名幼儿仅配备一名专业舞蹈老师，以致不能保证所有幼儿均在老师可控范围之内，当季某1拉起丁某撑在地上的双臂，致丁某背部着地时，舞蹈老师未能及时发现及制止，导致事故发生，故某某舞蹈中心未能尽到完全的安全防护义务，对本案事件的发生具有明显过错，应承担相

公民的健康权受法律保护。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。 一、关于某某舞蹈中心的责任。某某舞蹈中心系民办，经营范围为青少年舞蹈艺术培训，其所承担的责任应当等同于侵权责任法中的教育机构责任。丁某出生于2013年6月22日,事发时系无民事行为能力人，某某舞蹈中心作为舞蹈教育管理者，在丁某到某某舞蹈中心学习舞蹈期间，对丁某负有教育、管理、保护职责，特别是某某舞蹈中心为便于管理，不允许学生家长进入教室，这更加重了某某舞蹈中心的保护职责。从一审法院查明的情况看，虽然丁某、季某1所在的舞蹈班学员大

江苏省泰州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏12民终361号 上诉人（原审被告）：季某1，女，2013年7月6日生，汉族，住兴化市。 法定代理人：季某2（系季某1之父），男，1988年7月10日生，汉族，住兴化市。 上诉人（原审被告）：季某2，男，1988年7月10日生，汉族，住兴化市。 上诉人（原审被告）：王某，女,1987年12月22日生，汉族，住兴化市。 上述三上诉人共同委托……