劳动合同纠纷 （2016）粤19民终3359号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕福岛玩具公司的上诉，本案二审争议焦点为：曾立贤应赔偿福岛玩具公司经济损失的金额为多少。福岛玩具公司主张因曾立贤工作失误造成福岛玩具公司经济损失7289元。对此，本院认为，福岛玩具公司提交的2015年6月15日的处罚通知记载由于出现管理漏洞造成公司损失，福岛玩具公司对曾立贤作出500元的经济处罚，曾立贤对此予以签名确认，该款注明将在6月份工资中扣除。而福岛玩具公司提交的责任事故调查鉴定表均为福岛工艺品公司的事故调查内容，且2015年7月23日的鉴定表没有曾立贤签名确认；而2015年7月8日的两张鉴定表虽有曾立贤签名，但其中一张注明未造成经济损失，另一张鉴定表则显示曾立贤损失棉花成本、充棉及缝口返工费共3482.7元，曾立贤作为第一责任人签名确认，但该表同时载明福岛工艺品公司对曾立贤的处理是记大过一次并承担300元损失。综上，本院认定曾立贤确因工作失误造成福岛玩具公司经济损失，但考虑福岛玩具公司、福岛工艺品公司已分别对曾立贤的工作过失作出经济处罚500元以及承担300元损失的

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕福岛玩具公司的上诉，本案二审争议焦点为：曾立贤应赔偿福岛玩具公司经济损失的金额为多少。福岛玩具公司主张因曾立贤工作失误造成福岛玩具公司经济损失7289元。对此，本院认为，福岛玩具公司提交的2015年6月15日的处罚通知记载由于出现管理漏洞造成公司损失，福岛玩具公司对曾立贤作出500元的经济处罚，曾立贤对此予以签名确认，该款注明将在6月份工资中扣除。而福岛玩具公司提交的责任事故调查鉴定表均为福岛工艺品公司的事故调查内容，且2015年7月23日的鉴定表没有曾立贤签名确认；而2015年

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终3359号上诉人（原审原告）：东莞市福岛玩具有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇增埗村沙墩竹园山工业区。法定代表人：许国才。委托代理人：郭鹏，广东国锋律师事务所律师。委托代理人：吴妙琴，吴妙琴，女，汉族，1993年2月2日出生，住广东省大埔县。系东莞市福岛工艺品有限公司员工。被上诉人（原审被告）：曾立贤，男，汉族，1972年8月8日出……