金融借款合同纠纷 (2017)苏02民终1317号

案号
(2017)苏02民终1317号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2017-06-14

裁判要旨

唐明、唐怡、新能源公司均放弃了机床公司提供的物的担保的法定优先,对唐明、唐怡、新能源公司提出的在物的担保以外承担保证责任的抗辩,一审法院不予采纳。虽然无锡交行未出具费用支付凭证,但律师代理费属于将来必然发生的费用,应由机床公司承担。依照苏价费[2013]421号通知,无锡交行主张的律师代理费18.4万元并未超过律师费收费标准,机床公司、唐明、唐怡、新能源公司关于律师代理费过高的抗辩,一审法院不予采信。虽然黄燕敏、刘军对006-1号合同、006-2号合同上有“黄燕敏”及“刘军”签名字样的真实性有异议,但其未申请司法鉴定,故法院确认上述合同上有“黄燕敏”及“刘军”签名字样系黄燕敏、刘军本人所签,黄燕敏、刘军应对机床公司的债务承担连带清偿责任。无锡交行诉称的其他事实有流动资金借款合同、借款额度使用申请书、保证合同、最高额保证合同、欠息清单、变更登记通知书等证据在卷证实,并得到机床公司、唐明、黄燕敏、唐怡、刘军、新能源公司认可,唐铭、魏春宝、自动化公司未到庭答辩,一审法院予以确认。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八

摘要

唐明、唐怡、新能源公司均放弃了机床公司提供的物的担保的法定优先,对唐明、唐怡、新能源公司提出的在物的担保以外承担保证责任的抗辩,一审法院不予采纳。虽然无锡交行未出具费用支付凭证,但律师代理费属于将来必然发生的费用,应由机床公司承担。依照苏价费[2013]421号通知,无锡交行主张的律师代理费18.4万元并未超过律师费收费标准,机床公司、唐明、唐怡、新能源公司关于律师代理费过高的抗辩,一审法院不予采信。虽然黄燕敏、刘军对006-1号合同、006-2号合同上有“黄燕敏”及“刘军”签名字样的真实性有异议,但其未申请司法鉴定,故法院确认上述合同上有“黄燕敏”及“刘军”签名字样系黄燕敏、刘军本人所签,黄

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终1317号上诉人(原审被告):唐明,男,1970年9月13日生,,汉族,住无锡市惠山区。上诉人(原审被告):黄燕敏,女,1968年6月29日生,,汉族,住无锡市惠山区。上诉人(原审被告):唐怡,女,1974年5月27日生,,汉族,住无锡市惠山区。上诉人(原审被告):刘军,男,1973年10月27日生,,汉族,无锡市惠山区。委托诉讼代理……