买卖合同纠纷 （2017）辽03民终336号

吉特煤炭经销公司与战伟、樊俊春之间存在买卖合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”之规定，吉特煤炭经销公司卖煤给樊俊春、战伟，吉特煤炭经销公司将货物的所有权转移给战伟、樊俊春，故樊俊春、战伟即应支付吉特煤炭经销公司尚欠货款。根据《民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外”之规定，因85226元货款部分，樊俊春、战伟系合伙关系，故战伟与樊俊春共同偿还吉特煤炭经销公司拖欠货款85226元。对于另外7万元货款部分，由樊俊春给付吉特煤炭经销公司。又根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，因双方未约定履行期限，故债权人即吉特煤炭经销公司可随时要求樊俊春、战伟履行，而樊俊春、战伟未履行返还剩余价款义务，因吉特煤炭经销公司未提供充分证据证明其向樊俊春、战伟主张返还的事实，而吉特煤炭经销公司于2016年3月4日将樊俊春、战伟起

吉特煤炭经销公司与战伟、樊俊春之间存在买卖合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”之规定，吉特煤炭经销公司卖煤给樊俊春、战伟，吉特煤炭经销公司将货物的所有权转移给战伟、樊俊春，故樊俊春、战伟即应支付吉特煤炭经销公司尚欠货款。根据《民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外”之规定，因85226元货款部分，樊俊春、战伟系合伙关系，故战伟与樊俊春共同偿还吉特煤炭经销公司拖欠货款85226元。对于另外7万元货款部分，由樊俊春给付吉特

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽03民终336号上诉人（原审被告）：樊俊春，男，汉族，1973年1月2日出生，住址，辽宁省海城市响堂街道荒岭村******号。被上诉人（原审原告）：海城市吉特煤炭经销有限公司，住所地，海城市煤炭市场。法定代表人：燕慧芝，职务，经理。诉讼诉讼代理人：郑建华，该公司员工。原审被告：战伟，男，汉族，1973年5月11日出生，住址，辽宁省海城市英落镇……