金融借款合同纠纷 (2014)成民初字第1976号

案号
(2014)成民初字第1976号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
四川省成都市
裁判日期
2015-01-19

裁判要旨

招行成都分行与夏小龙、罗敏灵、中航公司签订的《个人购房借款及担保合同》系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的禁止性规定,当属合法有效。各方均应按合同履行各自的权利义务。招行成都分行按约提供了借款,因案涉抵押物被查封及夏小龙、罗敏灵涉及多起诉讼,招行成都分行向夏小龙、罗敏灵、中航公司发送了《律师函》和《终止合同提前收回贷款通知函》,宣布提前收回贷款本息符合合同约定,故案涉借款已于2014年8月12到期。借款到期后,夏小龙、罗敏灵应当承担还本付息的义务。截止2014年12月28日,夏小龙、罗敏灵尚欠招行成都分行贷款本金10535000元。故夏小龙、罗敏灵应当归还借款本金10535000元并按《个人购房借款及担保合同》约定的利息、罚息、复利支付利息。故对招行成都分行诉请夏小龙、罗敏灵归还贷款本息的诉讼请求,本院予以支持。关于实现债权的费用,因《个人购房借款及担保合同》明确约定了如借款人不能按期归还合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下,贷款人为实现债权而支付的律师费、公告费、执行费等所有费用,均由借款人全部负担。而招行成都分为为本案诉讼实际支付了9万元律师代理费,招行成都分行诉请夏小

摘要

招行成都分行与夏小龙、罗敏灵、中航公司签订的《个人购房借款及担保合同》系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的禁止性规定,当属合法有效。各方均应按合同履行各自的权利义务。招行成都分行按约提供了借款,因案涉抵押物被查封及夏小龙、罗敏灵涉及多起诉讼,招行成都分行向夏小龙、罗敏灵、中航公司发送了《律师函》和《终止合同提前收回贷款通知函》,宣布提前收回贷款本息符合合同约定,故案涉借款已于2014年8月12到期。借款到期后,夏小龙、罗敏灵应当承担还本付息的义务。截止2014年12月28日,夏小龙、罗敏灵尚欠招行成都分行贷款本金10535000元。故夏小龙、罗敏灵应当归还借款本金10535000元

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民初字第1976号原告招商银行股份有限公司成都分行。住所地:四川省成都市武侯区。负责人:王立新,行长。委托代理人竹颖,四川科信律师事务所律师。被告夏小龙,男,汉族,1963年3月13日出生,住四川省隆昌县。被告罗敏灵,女,汉族,1963年4月10日出生,住四川省隆昌县。被告成都市中航地产发展有限公司。住所地:成都市高新区。法定代表人:钟宏伟,……