买卖合同纠纷 （2017）内04民终4803号

称，被告天德通公司虽对被告宋某在欠条中的署名及出具时间持有异议，但未提供有效证据予以反证，且经释明，未能提供司法鉴定所需样本，应视为举证不能，故对被告天德通公司的抗辩意见不予采信。一审法院上述论述与事实不符，一审法院未准许上诉人的司法鉴定申请程序违法。上诉人提出司法鉴定申请后，一审法院确实释明上诉人需要提供比对样本，上诉人也依照一审法院的释明搜集了部分样本以供鉴定，上诉人提供样本后，一审法院也已接收，上诉人一直等待交纳鉴定费，但是却收到的是一审判决书，所以本案中不存在上诉人举证不能的问题，一审法院此种做法明显程序违法。二、一审法院判决上诉人按照月利率20‰给付被上诉人欠款利息属于适用法律错误。即便被上诉人债权合法有效，本案中，虽然欠据中载明了2％的月利率，但是根据合同法及其司法解释相关规定，当事人双方约定的违约金明显高于实际损失的30％的，人民法院应予调整，具体到本案而言，一审法院已经认定为买卖合同关系，买卖合同与民间借贷行为存在着极大的差别，买卖合同的价款中本身就包含着利润，而民间借贷的收益来源于利息本身，所以法律保护民间借贷行为的高利率。本案中如果逾期还款给被上诉人造成损失，其损失

称，被告天德通公司虽对被告宋某在欠条中的署名及出具时间持有异议，但未提供有效证据予以反证，且经释明，未能提供司法鉴定所需样本，应视为举证不能，故对被告天德通公司的抗辩意见不予采信。一审法院上述论述与事实不符，一审法院未准许上诉人的司法鉴定申请程序违法。上诉人提出司法鉴定申请后，一审法院确实释明上诉人需要提供比对样本，上诉人也依照一审法院的释明搜集了部分样本以供鉴定，上诉人提供样本后，一审法院也已接收，上诉人一直等待交纳鉴定费，但是却收到的是一审判决书，所以本案中不存在上诉人举证不能的问题，一审法院此种做法明显程序违法。二、一审法院判决上诉人按照月利率20‰给付被上诉人欠款利息属于适用法律错误。

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终4803号上诉人（原审被告）：赤峰天德通建筑工程有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区福润园小区25号楼02032商厅。法定代表人：许某，总经理。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古信华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赫某，……