买卖合同纠纷 （2017）鲁15民终2611号

双方所签《铝单板合作协议》、《望京4#铝单板合作协议》、《望京4#楼补充协议》，不违反法律强制性规定，属有效合同，双方均应按合同履行合同义务。海天公司按约履行了合同义务，中北公司就应按约付款。关于价格争议，双方在总框架协议中约定铝锭（长江铝锭）价格在13000元/吨，在此价格±500元/吨以内铝单板价格不作浮动，虽然2015年5月26日单项合同价格没平方米上浮了10元，但由于此时铝锭价格没有浮动，并且该单项合同中对铝锭价格做了删改，中北公司对删改后的铝锭价格不予认可，故铝单板价格仍应按照总框架合同计算。即总供货26615.5392㎡减去单独计价的3401㎡，剩余的23214.5392㎡×10元=232145.39元，该多计算的部分应从海天公司主张的欠款中减除。中北公司主张的梯形孔板应按投影面积计算，因没有证据支持，不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告北京中北信达建材有限公司自本判决生效之日起十日内向原告山东海天七彩建材有限公司支付欠款222247.95元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果

双方所签《铝单板合作协议》、《望京4#铝单板合作协议》、《望京4#楼补充协议》，不违反法律强制性规定，属有效合同，双方均应按合同履行合同义务。海天公司按约履行了合同义务，中北公司就应按约付款。关于价格争议，双方在总框架协议中约定铝锭（长江铝锭）价格在13000元/吨，在此价格±500元/吨以内铝单板价格不作浮动，虽然2015年5月26日单项合同价格没平方米上浮了10元，但由于此时铝锭价格没有浮动，并且该单项合同中对铝锭价格做了删改，中北公司对删改后的铝锭价格不予认可，故铝单板价格仍应按照总框架合同计算。即总供货26615.5392㎡减去单独计价的3401㎡，剩余的23214.5392㎡×10元

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终2611号上诉人(原审被告)：北京中北信达建材有限公司，住所地：北京市丰台区纪家庙8号楼22楼117、119室。法定代表人：宋付先，经理。委托诉讼代理人：韩军祥，北京京津润商（天津）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：山东海天七彩建材有限公司，住所地：东阿县工业园区北首。法定代表人：王士生，董事长。委托代理人：张钢铁，山东新润律师事……