民间借贷纠纷 (2016)豫15民终2283号
裁判要旨
此案债权债务关系明确。原告诉称被告拖欠借款未还,有被告出具的借条为凭,事实清楚,证据充分,一审对其诉请予以支持。被告辩称找朋友还借款,但不能成为拒付借款的理由,故一审对其辩称不予采纳。关于利息问题,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定,并结合本案实际,利率为月息2分为宜。故根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决:被告胡厚贵于判决生效后十日内偿还原告刘明全现金50000元及其利息(利率按月息2分计算,从2013年12月23日起至付清之日止)。案件受理费1050元,减半收取525元,由被告承担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审庭审中,上诉人胡厚贵提交借条复印件一份及证人证言复印件一份,用以证明本案借款实际用款人不是上诉人胡厚贵,以及被上诉人刘明全常年放高利贷为生且以高利息盘剥借款人。被上诉人刘明全质证认为,证人没有出庭作证,开庭届满前也没有申请出
摘要
此案债权债务关系明确。原告诉称被告拖欠借款未还,有被告出具的借条为凭,事实清楚,证据充分,一审对其诉请予以支持。被告辩称找朋友还借款,但不能成为拒付借款的理由,故一审对其辩称不予采纳。关于利息问题,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定,并结合本案实际,利率为月息2分为宜。故根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决:被告胡厚贵于判决生效后十日内偿还原告刘明全现金50000元及其利息(利率按月息2分计算,从2013年12月23日起至付清之日止)。案件受理费1
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民终2283号上诉人(一审被告):胡厚贵,男,1973年8月21日出生,汉族。被上诉人(一审原告):刘明全,男,1963年5月24日出生,汉族。委托诉讼代理人:王红军,信阳市平桥区明港镇法律服务所法律工作者。上诉人胡厚贵因与被上诉人刘明全民间借贷纠纷一案,不服平桥区人民法院(2016)豫1503民初2013号民事判决,向本院提起上诉。本院……