民间借贷纠纷 （2019）皖1222民初3497号
裁判要旨
徐峰通过银行汇入王春风账户1900000元的事实，有徐峰提供的汇款凭证证实，且王春风予以认可，本院予以确认。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 王春风关于诉争的1900000元款项系证人郭某向徐峰借得的款项，经郭某指示打入自己账户，其与徐峰之间不存在借贷法律关系；诉争款项由徐峰账户流入其账户，实际系郭某向徐峰借得的款项，其仅代郭某办理银行还款业务；对转账事实自己予以认可，但抗辩其仅仅代替郭某偿还银行贷款，其从未认可其与原告之间存在借贷关系，在此情形下，徐峰应当就二人之间存在借贷关系提供相应证据，如不能提供的，应当驳回其诉讼请求的辩称，因徐峰否认王春风及证人郭某当庭出示的“借条”复制件的存在，目前根据现有证据在无法确认该“借条“真实性的情况下，本院对该“借条”不予认定。 王春风提供的证据不能证明徐峰汇入其账户的1900000元系偿还双方之前借款或者其他债务。
摘要
徐峰与王春风民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初3497号原告：徐峰，男，1967年7月9日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：刘树德，安徽惠君律师事务所律师。 被告：王春风，男，1972年1月2日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：盖晓峰，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温祖慧，安徽睿正律师事务所实习律师。 原告徐峰与被告王春风民间借贷纠纷一案，本院……