民间借贷纠纷 （2018）苏13民终160号

自然人之间的借贷合同，自贷款人提供借款时生效,除了当事人意思表示达成一致之外，还要求实际交付货币，必须同时具备形式要件和实质要件。本案中，张传峰虽然提供了借款协议及借条，证明张传峰、刘同新、唐善宏、佟伏林有借款合意，但除刘同新之外，佟伏林、唐善宏均不认可已经实际收到出借的款项。张传峰主张系其指定案外人赵争于2014年4月1日向刘同新转账1000000元，而事实是2014年4月1日赵争与刘同新的银行流水显示的数额为2000000元，且刘同新反复强调赵争汇入其账户的2000000元与本案无关。因此，张传峰陈述系案外人赵争向刘同新、佟伏林、唐善宏履行了1000000元借款的事实，证据不足，难以认定。刘同新在2014年4月1日向天豪公司汇款1000000元，并陈述为天豪置业所借，但佟伏林和唐善宏均不予认可，认为该款系刘同新对天豪公司的投资款，而非借款。一审法院认为，刘同新汇入天豪公司的1000000元因其本人强调与赵争汇入其账户2000000元无关，该1000000元汇入天豪公司应当认定系刘同新与佟伏林和唐善宏合作之间存在的另一法律关系，本案不予理涉。张传峰主张向佟伏林、唐善宏、刘同新出借了约

张传峰与佟伏林、唐善宏等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏13民终160号上诉人（原审原告）：张传峰，男，1977年10月4日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：林泉，江苏义缘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佟伏林，男，1972年8月18日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：胡蝶，江苏省泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：唐善宏，男，1961年10月11日出生……