承揽合同纠纷 （2017）鲁06民终883号

三友公司与三立金属公司、上诉人与被上诉人发生的加工铸件业务系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国相关的法律法规，合法有效。被上诉人提供的《购货合同及发货单》、购货发票均能够证明三立金属公司尚欠三友公司加工铸件价款718916.83元，因三立金属公司现已更名为上诉人，且三友公司已将该债权转让给被上诉人，故被上诉人向上诉人主张追索尚欠价款718916.83元，理由正当，上诉人辩称三友公司转让债权给未通知上诉人，不产生法律效力的抗辩理由不当，不予支持。关于被上诉人与上诉人之间发生的加工铸件业务，因上诉人对被上诉人提交的125张《购货合同及发货单》中孙斌、宋某签字的4张发货单不予认可，被上诉人在庭审中明确表示另案处理，故被上诉人主张上诉人支付剩余部分价款476971.45元，予以支持。关于上诉人的反诉请求，要求被上诉人支付2011年至2016年期间因产品质量不合格给上诉人造成的加工费损失38万元并将不合格产品退还给被上诉人。首先，三友公司与三立金属公司、上诉人与被上诉人之间发生的加工铸件业务，承揽方在接受加工方铸件产品后均在《供货合同及出库单》上签字确认，每份《供货合同及出库单》中明确约定质

三友公司与三立金属公司、上诉人与被上诉人发生的加工铸件业务系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国相关的法律法规，合法有效。被上诉人提供的《购货合同及发货单》、购货发票均能够证明三立金属公司尚欠三友公司加工铸件价款718916.83元，因三立金属公司现已更名为上诉人，且三友公司已将该债权转让给被上诉人，故被上诉人向上诉人主张追索尚欠价款718916.83元，理由正当，上诉人辩称三友公司转让债权给未通知上诉人，不产生法律效力的抗辩理由不当，不予支持。关于被上诉人与上诉人之间发生的加工铸件业务，因上诉人对被上诉人提交的125张《购货合同及发货单》中孙斌、宋某签字的4张发货单不予认可，被上诉人在庭审

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终883号上诉人（原审被告、反诉原告）：烟台三立数控机床装备有限公司，住所地：烟台市牟平区鱼鸟河办事处北官庄西村。法定代表人：赵义德，经理。委托诉讼代理人：王晓峰，山东前卫律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：烟台万得富实业有限公司，住所地：烟台市牟平区高陵镇驻地。法定代表人：孙雪妮，总经理。委诉讼托代理人：严壮丽，烟台牟平高……