民间借贷纠纷 （2018）粤19民终9521号
裁判要旨
黄慧主张黄慧、刘东伟之间就案涉款项存在民间借贷关系，但黄慧举证的证据结合甘巧莉的证言并不能证明黄慧与刘东伟之间就案涉款项达成借贷合意，因此一审法院对黄慧主张不予采纳，结合本案证据以及双方陈述和甘巧莉的证言，黄慧出资的案涉款项应当是黄慧通过刘东伟介绍而向陈问平给付的投资款项。虽然本案证据不足以证明案涉款项是借款，但根据本案查明刘东伟曾向黄慧还款以及刘东伟在双方的微信聊天记录中确认其曾对黄慧承诺投资款项保本的事实，再结合甘巧莉的证言，一审法院认为本案已形成较完整的证据链足以证明黄慧、刘东伟之间存在刘东伟向黄慧承诺保证归还案涉投资款项并自愿承担还款责任的约定，黄慧依据该约定要求刘东伟归还剩余未还的投资款42000元，有约定依据，一审法院予以支持，本案应认定为合同纠纷。虽然刘东伟对黄慧承诺投资款项保本，但双方并未约定刘东伟须就黄慧投资款项支付利息，亦未约定投资款项返还期限，因此黄慧要求刘东伟支付逾期还款利息没有约定和法定依据，一审法院对该请求予以驳回。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、限刘东伟于判
摘要
刘东伟、黄慧民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤19民终9521号上诉人（原审被告）：刘东伟，男，1992年6月26日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市东城区，委托诉讼代理人：朱浩强，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾梦莎，广东众达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黄慧，女，1986年1月21日出生，汉族，身份证住址：江西省抚州市乐安县，委托诉讼代理人：李红军，北京德恒（……