民间借贷纠纷 （2018）苏06民终2150号
裁判要旨
本案争议焦点为：案涉借款出借人及借款人分别是谁。关于出借人。根据陆伟及沈学飞陈述的借款过程，陆伟在借款人在场的情况下当场联系其儿媳唐小慧，借款人知晓50万元系归唐小慧所有，就借款事宜亦由沈学飞与唐小慧直接联系汇款。且陆伟一审中亦明确案涉50万元借款出借人为唐小慧，其仅为联系人。故出借人应为唐小慧。关于借款人。东瑞公司、沈学飞辩称借款发生时，借款系用于支付21号调解书项下严卫忠的欠款，从而解除对东瑞公司银行账户的冻结，故实际借款人应为严卫忠。但在21号调解书中，东瑞公司为连带责任保证人，本身亦是还款义务人。虽然陆伟出具委托手续给沈学飞，要求沈学飞为其清收严卫忠的借款清单上涉及案涉借款，但案涉借款实际出借人为唐小慧，陆伟无权授权沈学飞清收该款。且从借款用途看，沈学飞作为东瑞公司法定代表人，其出面借款时明确表明借款目的系为解除东瑞公司银行账户的冻结，取得案涉借款后，沈学飞将款项汇入法院账户，东瑞公司账户被解封，借款实际用于公司；再者，唐小慧基于陆伟与沈学飞多年关系，未对借款约定利息，亦未出具借款欠条，唐小慧对于沈学飞系东瑞公司法定代表人身份及借款目的明知，虽借款汇入沈学飞个人账户，但沈学飞为
摘要
南通市东瑞建设有限公司与唐小慧、沈学飞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏06民终2150号上诉人（原审被告）：南通市东瑞建设有限公司，住所地启东市。法定代表人：沈学飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健华，江苏禾东律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹璐瑜，江苏禾东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐小慧，女，1974年2月12日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：高洪新，江苏扬子江律师事务所律师。原审被告：沈学……