合伙协议纠纷 （2021）云23民终564号

双方争议的焦点是：1.周树明、严宗勇、朱**华是否对合伙进行结算，朱**华要求分配工程款的条件是否成立；2.朱**华的诉讼请求是否成立。针对焦点1，朱**华认为建设方拨付工程款总额的85%后，经结算，扣除成本和其他应支付的费用外，周树明应支付工程款231656元给朱**华，建设方已经将工程款总额的5%的质保金460000元拨到云南弘弈建设工程有限公司（原云南丰博工程建设有限公司）账户内，扣除44597元为税款、扣预缴税款10266元、付给王自军差旅费5734元外，朱**华应分配133134元。周树明则认为其出具《欠条》给朱**华是中期对账，而不是最终结算。第三人认为朱**华要求周树明支付工程款231656元和质保金的条件已经成就。一审法院认为，周树明收到85%工程款，经周树明、严宗勇、朱**华结算，扣除成本和其他应支出的费用后，周树明应支付朱**华工程款231656元。周树明出具给朱**华的《欠条》明确记载了应付金额及期限，应视为周树明、严宗勇、朱**华三人针对工程款付达85%时进行了结算，故一审法院认为朱**华要求支付工程款231656元的条件已经成就。虽然建设方已于2019年7月1

双方争议的焦点是：1.周树明、严宗勇、朱**华是否对合伙进行结算，朱**华要求分配工程款的条件是否成立；2.朱**华的诉讼请求是否成立。针对焦点1，朱**华认为建设方拨付工程款总额的85%后，经结算，扣除成本和其他应支付的费用外，周树明应支付工程款231656元给朱**华，建设方已经将工程款总额的5%的质保金460000元拨到云南弘弈建设工程有限公司（原云南丰博工程建设有限公司）账户内，扣除44597元为税款、扣预缴税款10266元、付给王自军差旅费5734元外，朱**华应分配133134元。周树明则认为其出具《欠条》给朱**华是中期对账，而不是最终结算。第三人认为朱**华要求周树明支付工程款

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云23民终564号上诉人（原审被告）：周树明，男，1978年11月24日出生，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：段有彬，云南颐徽律师事务所律师。委托诉讼代理人：温显俊，云南颐徽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱**华，男，1975年5月4日出生，住云南省楚雄市。原审第三人：云南弘弈建设工程有限公司，住所地：昆明市官渡区兴泽园****……