买卖合同纠纷 （2016）鲁01民终2433号

袁纪长为马思路出具的欠条系真实意思表示且不违反法律规定，为有效证据。袁纪长收到马思路提供的证据后，未提供答辩及相反意见。购货后，向马思路出具欠条证明欠款事实的存在。袁纪长部分偿还货款后，尚欠马思路防水材料款15900元属实，现马思路要求其偿还货款15900元符合法律规定，予以支持。马思路的利息请求当庭放弃，符合意思自治原则，予以允许。袁纪长提交的2011年5月16日马思路“收到条”，因其无正当理由经法院传票传唤拒不到庭，无法进行质证。且马思路认为该“收到条”系伪造，故袁纪长提供的该“收到条”，不予采纳。综上,一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：袁文友于判决生效之日起十日内向马思路支付货款l5900元。若未按判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件理费减半收取99元，由袁纪长负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。袁纪长提交收到条一张，载明“收到条收到材料款10000

袁纪长为马思路出具的欠条系真实意思表示且不违反法律规定，为有效证据。袁纪长收到马思路提供的证据后，未提供答辩及相反意见。购货后，向马思路出具欠条证明欠款事实的存在。袁纪长部分偿还货款后，尚欠马思路防水材料款15900元属实，现马思路要求其偿还货款15900元符合法律规定，予以支持。马思路的利息请求当庭放弃，符合意思自治原则，予以允许。袁纪长提交的2011年5月16日马思路“收到条”，因其无正当理由经法院传票传唤拒不到庭，无法进行质证。且马思路认为该“收到条”系伪造，故袁纪长提供的该“收到条”，不予采纳。综上,一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终2433号上诉人（原审被告）：袁纪长(曾用名袁文友)，男，某某某某某某某某某某出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：马思路，男，某某某某某某某某某某出生，汉族，住济南市。上诉人袁纪长因与被上诉人马思路买卖合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2015）槐商初字第356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月27日立案后……