民间借贷纠纷 （2018）鲁05民监18号
裁判要旨
本案一、二审中，借款人崔营与出借人陈静对借款的事实无争议，只是对实际提供的借款金额有异议。陈静主张出借金额为100000元，崔营主张实际出借金额为76000元，一、二审判决认定借款金额为76000元，李营的主张已得到支持，本案不存在虚假诉讼的情形。 关于你申诉主张的该笔借款不属于夫妻共同债务的理由。本案借条由你本人所签，且借条中明确载明“用于个人家庭所需”，所借款项发生在崔营与杨颖夫妻存续期间，原审判决认定涉案借款为夫妻共同债务并无不当。 综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，你的申诉理由不能成立，依法应予驳回。望你服判息诉。 特此通知。 二〇一八年十二月四日 来源：百度搜索“”
摘要
崔营；陈静民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事通知书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省东营市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2018）鲁05民监18号 崔营： 你因与被申诉人陈静民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鲁05民终1041号民事判决，以原审判决涉案债务属于夫妻共同债务错误、程序违法及涉嫌恶意、虚假诉讼为由，向本院进行申诉。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行了复查。 本院经复查认为，关于你申诉主张的“送达程序违法”的理由。根据《中华人民共和国民事诉讼法……