民间借贷纠纷 （2018）闽01民申3号
裁判要旨
林熙于2014年10月15日向鄢庆营出具两份借条时，尚未引发诉讼，该借条是双方在自愿基础上对之间借贷往来过程中一系列债权债务的清算，有林熙本人的签字、手印确认，该借条与2014年11月15日出具的借条前后相互对应，且与原件核对，并有银行转账凭证佐证，原审法院以此认定欠款本金20131724元并无不当。三、关于本案讼争借款是否为夫妻共同债务的问题。刘熙自称涉案借款未用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务。对此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，对于发生在夫妻双方婚姻关系存续期间的涉案借款不属于夫妻共同债务的举证责任应当由刘熙承担。但本案中刘熙是否生活在国外与借款是否用于家庭生活经营开支���具有关联性，其提交的证据不足以证明林熙的借款系其个人债务，也没有证据证明鄢庆营明知借款行为是林熙的个人行为，因此，原审法院对刘熙的此项主张不予支持并无不当。综上所述，刘熙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁
摘要
刘熙、鄢庆营民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽01民申3号再审申请人（原审被告）：刘熙，女，1973年4月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：朱永传、郑彦鑫，福建谨而信律师事务所律师。被申请人（原审原告）：鄢庆营，男，1972年11月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：方建锋，福建大佳律师事务所律师。被申请人（原审被告）：林熙，男，1972年1月14……