民间借贷纠纷 （2018）闽07民申9号
裁判要旨
本案借款发生之初，林红是以借款人的身份与林雪明签订《借款合同》，事后又以借条的方式出具给林雪明，同时将《借款合同》作废，说明林红明确其作为借款人向林雪明借款50000元。原判依据《借条》、银行转帐凭证，结合庭审查明的事实，认定林红是借款人，依法应当承担偿还该借款本息责任，并无不当。林志金、林红提出林红是受胁迫出具《借条》，但未提供证据证明，本院不予采纳。林志金提出林红的该笔借款未用于家庭生活，其不应承担还款责任的问题。本案借款发生在林红与林志金夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，本案不存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形，故原判认为讼争的债务应当认定为林红、林志金夫妻的共同债务，林志金应当对林红的上述债务承担共同还款责任并无不当。审查期间林志金也未提供证据证明林红的该笔借款未用于家���生活。因此，对林志金的该项主张，本院不予支持。综上所述，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。林红、林志金的再审申请不符合《中华人民共和国
摘要
林志金、林红民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽07民申9号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林志金，男，1967年7月16日出生，汉族，住福建省南平市延平区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林红，女，1965年10月1日出生，汉族，住福建省南平延平区。委托诉讼代理人：林志金(系林红丈夫),男，住福建省南平市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林雪明，男，1976年6月28日出生，……