信用卡纠纷 (2019)川01民终14042号
裁判要旨
案涉信用卡合约的签订,系双方当事人真实意思表示,且不违反国家法律法规的强制性规定,合法有效,双方应全面履行各自相应义务。农商行金牛支行按约将信用卡交付给邓香武使用,邓香武在使用后应按约履行还款义务。邓香武未按约归还欠款本息的行为构成违约,应当承担相应法律责任。已查明,截止2017年12月1日,邓香武尚欠农商行金牛支行本金11772.32元、利息8516.34元、滞纳金17919.99元、违约金28316.33元。案涉《领用合约》已对透支本金、利息等内容进行了约定,对农商行金牛支行要求邓香武支付所欠的本金和利息的诉讼请求,一审法院予以支持。一审庭审中,农商行金牛支行明确诉讼请求中的“费用46236.32元”实为滞纳金17919.99元、违约金28316.33元,对于该滞纳金和违约金邓香武是否应当支付的问题。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑
摘要
案涉信用卡合约的签订,系双方当事人真实意思表示,且不违反国家法律法规的强制性规定,合法有效,双方应全面履行各自相应义务。农商行金牛支行按约将信用卡交付给邓香武使用,邓香武在使用后应按约履行还款义务。邓香武未按约归还欠款本息的行为构成违约,应当承担相应法律责任。已查明,截止2017年12月1日,邓香武尚欠农商行金牛支行本金11772.32元、利息8516.34元、滞纳金17919.99元、违约金28316.33元。案涉《领用合约》已对透支本金、利息等内容进行了约定,对农商行金牛支行要求邓香武支付所欠的本金和利息的诉讼请求,一审法院予以支持。一审庭审中,农商行金牛支行明确诉讼请求中的“费用4623
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终14042号 上诉人(原审原告):成都农村商业银行股份有限公司金牛支行,住所地四川省成都市一环路西三段**。 负责人:刘潇。 委托诉讼代理人:祝遥同,男,汉族,系公司员工。 委托诉讼代理人:杨琴,女,汉族,系公司员工。 被上诉人(原审被告):邓香武,男,1965年10月25日出生,汉族,住四川省金堂县。 上诉人成都农村商业银行股份……