恢复原状纠纷 （2016）闽06民终604号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，未能提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张的，应承担举证不能的法律后果。本案中，上诉人柯伟明主张被上诉人王登煌擅自改变通行道路，将原通行的道路种植木瓜，但未能提供证据予以证明，且经本院现场勘察，被上诉人王登煌房屋门口通行土地与翠眉村委会浇筑水泥的道路相连，现其房屋没有其他可供通行道路，又上诉人在取得（2007）第00××号《国有土地使用权证》项下的土地后仍负有承担“继续保持该道路原状，保证道路畅通供村民通行，不得随意改变道路现状”的义务，故其请求被上诉人王登煌拆除浇筑在讼争土地上的水泥，恢复原状，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，上诉人柯伟明的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费100元，由上诉人柯伟明负担。本判决为终审判决。审　判　长　　叶小铭审　判　员　　陈永泉代理审判员　　谢旭耀二〇一六年五月三十日书　记　员　　马晓斌本判决适用的主要法律条文：《中华人民共和国民

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，未能提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张的，应承担举证不能的法律后果。本案中，上诉人柯伟明主张被上诉人王登煌擅自改变通行道路，将原通行的道路种植木瓜，但未能提供证据予以证明，且经本院现场勘察，被上诉人王登煌房屋门口通行土地与翠眉村委会浇筑水泥的道路相连，现其房屋没有其他可供通行道路，又上诉人在取得（2007）第00××号《国有土地使用权证》项下的土地后仍负有承担“继续保持该道路原状，保证道路畅通供村民通行，不得随意改变道路现状”的义务，故其请求被上诉人王登煌拆除浇筑在讼争土地上的水泥，恢复原状，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，上诉人柯伟明

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终604号上诉人（原审原告）柯伟明，男，1976年5月9日出生，汉族，居民，住厦门市思明区。被上诉人（原审被告）王登煌，男，1960年2月27日出生，汉族，农民，住南靖县。委托代理人黄光荣，福建兴南律师事务所律师。委托代理人马晋，福建兴南律师事务所实习律师。上诉人柯伟明因与被上诉人王登煌恢复原状纠纷一案，不服南靖县人民法院（2015）靖……