农村建房施工合同纠纷 (2019)云29民终734号

案号
(2019)云29民终734号
法院
云南省大理白族自治州中级人民法院
案由
农村建房施工合同纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-08-16

裁判要旨

本案争议焦点是本案被告是否应支付原告工程价款、违约金及反诉被告是否应承担房屋修复损失、违约金的问题。因本案标的物系农村自建房屋,经原、被告双方约定,被告将该户房屋承建给了原告。双方签订有施工合同及补充合同,施工方式为包工不包料。现双方当事人纠纷产生的原因系被告房屋发生了倾斜,双方意见不统一而导致本案被告拒付下欠工程款,并非其他工程部分未施工完毕。现原告要求被告支付拖欠的工程价款的主张应予以支持。根据双方当事人无争议的房屋建筑面积442.93m2,以单价280元计,总合124020.4元,扣除本案被告已支付的110000元,下欠款项14020.4元由本案被告支付给本案原告。另对反诉原告房屋损失赔偿的问题,结合鉴定意见中房屋质量缺陷主要是基础东西向不均匀沉降,房屋整体向西倾斜,并进一步分析了发生原因是由于建房场地土属Щ类,地基承载力低;房屋局部三层建在房屋西部,再加大了地基承载力;还有房屋西后墙外离墙500毫米处有水沟,水沟常年积水,未采取防水渗措施等三点意见,及又根据鉴定书中房屋现状检查检测第1、2点中房屋基本按图施工,局部有修改,主要是扩大房屋平面尺寸和经检查房屋主体结构质量不存在施工

摘要

本案争议焦点是本案被告是否应支付原告工程价款、违约金及反诉被告是否应承担房屋修复损失、违约金的问题。因本案标的物系农村自建房屋,经原、被告双方约定,被告将该户房屋承建给了原告。双方签订有施工合同及补充合同,施工方式为包工不包料。现双方当事人纠纷产生的原因系被告房屋发生了倾斜,双方意见不统一而导致本案被告拒付下欠工程款,并非其他工程部分未施工完毕。现原告要求被告支付拖欠的工程价款的主张应予以支持。根据双方当事人无争议的房屋建筑面积442.93m2,以单价280元计,总合124020.4元,扣除本案被告已支付的110000元,下欠款项14020.4元由本案被告支付给本案原告。另对反诉原告房屋损失赔

正文(节选)

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云29民终734号上诉人(原审被告、反诉原告):黄银飞,男,汉族,1966年2月23日生,云南省鹤庆县人,住云南省鹤庆县。委托诉讼代理人:黄潜华,男,汉族,1987年10月生,云南省鹤庆县人,住址同上,特别授权代理,系黄银飞之子。委托诉讼代理人:黄燕春,云南欣晨光(大理)律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告、反诉被告):黄维……