民间借贷纠纷 (2017)豫10民终1851号
裁判要旨
债务应当清偿。根据原告范金山提供的证据及该院依职权对被告范金强调取的证据,被告范金强已认可其从原告范金山处借款2万元,虽辩称本金及利息已经偿还,但并未提交相应的证据予以佐证,故原告范金山要求被告范金强偿还借款2万元的请求,本院予以支持。根据合同的相对性,被告范金光对上述债务不应承担清偿义务,故原告范金山要求被告范金光承担还款责任的请求,该院不予支持。关于利息部分的请求,因原告范金山与被告范金强均认可借款2万元一年的利息为2000元,即年利率为10%,该利率符合法律规定,故对该请求,该院予以支持,利息自2013年5月11日起按照年利率10%进行计算。遂判决:一、被告范金强于本判决生效之日起十日内偿还原告范金山借款本金20000元及利息(自2013年5月11日起按照年利率10%计算)。二、驳回原告范金山的其他诉讼请求。本案受理费366元,由被告范金强承担。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为,根据双方诉辩意见,本案二审的争议焦点是:双方是否存在借贷关系。合法的债务应受法律保护并应予清偿。根据一、二审查明的案件事实,可以认定上诉人范金强与被上诉人范金山之间存在借贷关系,即上诉人向被上诉人
摘要
债务应当清偿。根据原告范金山提供的证据及该院依职权对被告范金强调取的证据,被告范金强已认可其从原告范金山处借款2万元,虽辩称本金及利息已经偿还,但并未提交相应的证据予以佐证,故原告范金山要求被告范金强偿还借款2万元的请求,本院予以支持。根据合同的相对性,被告范金光对上述债务不应承担清偿义务,故原告范金山要求被告范金光承担还款责任的请求,该院不予支持。关于利息部分的请求,因原告范金山与被告范金强均认可借款2万元一年的利息为2000元,即年利率为10%,该利率符合法律规定,故对该请求,该院予以支持,利息自2013年5月11日起按照年利率10%进行计算。遂判决:一、被告范金强于本判决生效之日起十日内
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2017)豫10民终1851号上诉人(原审被告):范金强,男,1979年9月2日出生,汉族,住禹州市。被上诉人(原审原告):范金山,男,1968年4月30日出生,汉族,住禹州市。原审被告:范金光,男,1970年10月2日出生,汉族,住禹州市。上诉人范金强因与被上诉人范金山及原审被告范金光民间借贷纠纷一案,不服禹州市人民法……