民间借贷纠纷 （2017）粤12民终479号

本案是民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案焦点是唐伟用与潘志权是否存在15万元的借贷关系。本案中，潘志权已向唐伟用出具金额15万元的借据，已达成借款合意。唐伟用有出借能力，且潘志权借款15万元事后得到其再确认，应认定唐伟用已履行了向潘志权交付15万元的义务。因此，唐伟用与潘志权15万元的借贷关系成立，唐伟用依法有权要求其偿还借款。潘志权虽然于2015年12月2日支付15万元给石海玲，但该付款行为没有证据证明为向唐伟用清偿，且其付款时又没有向唐伟用作偿还借款15万元的意思表示。潘志权向石海玲付款15万元属另一法律关系，该院不合并审理，其可另行主张权利。潘志权向唐伟用借款15万元时虽然是发生在其与陈美嫦夫妻关系存续期间，但没有证据证明该借款用于家庭夫妻共同生活，也没有证据显示陈美嫦享受该借款带来的收益，且唐伟用出借15万元给潘志权时是基于其为“女婿”，显然唐伟用的真实意思为借款与陈美嫦无关。因此，该15万元借款不属夫妻共同债务，应由潘志权独自承担清偿责任，陈美嫦不需承担偿还责任。综上所述，唐伟用起诉请求潘志权、陈美嫦共偿还借款15万元，理据部分有理，该院不予完全支持。潘志权认为唐伟

本案是民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案焦点是唐伟用与潘志权是否存在15万元的借贷关系。本案中，潘志权已向唐伟用出具金额15万元的借据，已达成借款合意。唐伟用有出借能力，且潘志权借款15万元事后得到其再确认，应认定唐伟用已履行了向潘志权交付15万元的义务。因此，唐伟用与潘志权15万元的借贷关系成立，唐伟用依法有权要求其偿还借款。潘志权虽然于2015年12月2日支付15万元给石海玲，但该付款行为没有证据证明为向唐伟用清偿，且其付款时又没有向唐伟用作偿还借款15万元的意思表示。潘志权向石海玲付款15万元属另一法律关系，该院不合并审理，其可另行主张权利。潘志权向唐伟用借款15万元时虽然是发

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终479号上诉人（原审被告）：潘志权，男，1974年9月2日出生，汉族，住广东省德庆县。上诉人（原审被告）：陈美嫦，女，1975年6月10日出生，汉族，住广东省德庆县。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：陈飞宇，广东端庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐伟用，女，1952年9月25日出生，汉族，住广东省德庆县。被上诉人（原审第三人）……