医疗损害责任纠纷 （2016）苏09民终4150号

公民的生命健康权应受到法律保护。原告亲属冯永红在被告处接受检查和治疗，死亡后经鉴定，被告在诊疗过程中存在过错，故应由大丰人民医院承担相应的赔偿责任。本案主要的争议焦点有二：一、原告的合理损失问题；二、被告的责任承担问题。分述如下：一、原告主张的合理损失问题。1、关于原告主张的死亡赔偿金，冯永红虽然居住在兴化市大营镇联镇村，但冯永红生前系从事的蛋鸡养殖及植物油加工的经营，故对原告主张的死亡赔偿金，应以城镇标准计算为宜。结合冯永红死亡时的年龄情况，经审核，原告主张631941元（37173元/年×17年）不违反法律规定，一审法院予以认定。2、关于原告主张的丧葬费30891.5元不违反法律规定，一审法院依法予以确认。3、原告主张按150元/天的标准计算处理丧葬事宜人员的误工费，鉴于其未能就该标准提供充分证据证实，参照冯永红死亡当时畜牧业行业在岗职工的平均工资标准，一审法院酌定为95元/天。原告主张被告向其支付精神损害抚慰金5万元，鉴于被告的诊疗行为经两级医学会鉴定均不构成医疗事故，故一审法院对原告的该项主张不予支持。综上，原告的合理损失为：死亡赔偿金631941元、丧葬费30891.5元、处

公民的生命健康权应受到法律保护。原告亲属冯永红在被告处接受检查和治疗，死亡后经鉴定，被告在诊疗过程中存在过错，故应由大丰人民医院承担相应的赔偿责任。本案主要的争议焦点有二：一、原告的合理损失问题；二、被告的责任承担问题。分述如下：一、原告主张的合理损失问题。1、关于原告主张的死亡赔偿金，冯永红虽然居住在兴化市大营镇联镇村，但冯永红生前系从事的蛋鸡养殖及植物油加工的经营，故对原告主张的死亡赔偿金，应以城镇标准计算为宜。结合冯永红死亡时的年龄情况，经审核，原告主张631941元（37173元/年×17年）不违反法律规定，一审法院予以认定。2、关于原告主张的丧葬费30891.5元不违反法律规定，一审

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终4150号上诉人（原审原告）：曾红粉，女，1951年6月22日生，汉族，养殖户，住江苏省兴化市。上诉人（原审原告）：冯仁俊，男，1972年1月20日生，汉族，工人，住盐城市大丰区。上诉人（原审原告）：冯仁仪，男，1976年9月4日生，汉族，个体户，住盐城市大丰区。上列上诉人共同委托诉讼代理人：朱晓燕，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作……