房屋买卖合同纠纷 (2019)苏01民终152号
裁判要旨
上诉人对房屋状况不了解,这是没有依据的,关于房屋买卖合同的税费及交付问题,双方准备在房产局备案的合同中作详细约定,但被上诉人一直推脱不愿意去签订详细版合同,上诉人本身就是投资房产的投资者,其于当时看了很多房子,看房时间间隔一年多,上诉人不可能对房屋的每一个细节都能陈述清楚。另外,房屋买卖合同上也有周苗苗的签字,足以证实房屋买卖合同的真实性。丁兵辩称,丁兵确实向王松松公司借了钱,并骗取周苗苗在房屋买卖合同上签字。王松松所在的公司是借贷公司,丁兵借了10万元,每次收到5万元后,都取出5000元给王松松。丁兵还涉及到借高利贷及被套路贷的多起案件。周苗苗二审中未提交答辩意见。王松松向一审法院起诉请求:1.判令丁兵、周苗苗向王松松立即返还购房定金50000元;2.判令丁兵、周苗苗向王松松赔付定金20000元;3.判令丁兵、周苗苗向王松松支付律师费3000元;4.由丁兵、周苗苗承担本案的受理费、保全费。一审法院认定事实:2017年6月14日,丁兵、周苗苗(甲方)与王松松(乙方)签订《房屋买卖协议》,约定:甲方将坐落于南京市江宁区禄口街道青春街区16-408室房屋、面积为81.56平方米出售给乙方,
摘要
上诉人对房屋状况不了解,这是没有依据的,关于房屋买卖合同的税费及交付问题,双方准备在房产局备案的合同中作详细约定,但被上诉人一直推脱不愿意去签订详细版合同,上诉人本身就是投资房产的投资者,其于当时看了很多房子,看房时间间隔一年多,上诉人不可能对房屋的每一个细节都能陈述清楚。另外,房屋买卖合同上也有周苗苗的签字,足以证实房屋买卖合同的真实性。丁兵辩称,丁兵确实向王松松公司借了钱,并骗取周苗苗在房屋买卖合同上签字。王松松所在的公司是借贷公司,丁兵借了10万元,每次收到5万元后,都取出5000元给王松松。丁兵还涉及到借高利贷及被套路贷的多起案件。周苗苗二审中未提交答辩意见。王松松向一审法院起诉请求:
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终152号上诉人(原审原告):王松松,男,1978年11月13日生,汉族,住南京市江宁区。委托诉讼代理人:尹金发,江苏东银律师事务所律师。被上诉人(原审被告):丁兵,男,1989年2月11日生,汉族,住南京市江宁区。被上诉人(原审被告):周苗苗,女,1988年12月5日生,汉族,住南京市江宁区。上诉人王松松因与被上诉人丁兵、周苗苗房屋买……