承揽合同纠纷 （2017）川05民终1015号

根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽关系分为一般承揽关系和建设工程合同。建设工程合同一般含有较高的技术含量和很大的执业风险，法律要求建设工程合同的双方必须是具有相应的资质、有一定的注册资金和抗风险能力的单位。而农村个体建筑一般技术含量相对较低，执业风险相对较小，且民间建筑的承包方和发包方多为个体或个体组织。《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款明确规定:“农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。”周杰、肖柳叶提交黄有贵、周某3、周某4证人证言证明，周杰、肖柳叶的房屋修建以干包工(包工不包料)的形式发包给周某5，房主周杰、肖柳叶不参与建房活动，对建房过程不进行指挥和管理，只要求包工头周某5按照要求把房屋建成，所以双方的关系属于承揽合同关系。周某5军为周杰修建的房屋为农民自建低层住宅，无建筑资质要求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定:“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，

根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽关系分为一般承揽关系和建设工程合同。建设工程合同一般含有较高的技术含量和很大的执业风险，法律要求建设工程合同的双方必须是具有相应的资质、有一定的注册资金和抗风险能力的单位。而农村个体建筑一般技术含量相对较低，执业风险相对较小，且民间建筑的承包方和发包方多为个体或个体组织。《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款明确规定:“农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。”周杰、肖柳叶提交黄有贵、周某3、周某4证人证言证明，周杰、肖柳叶的房屋修建以干包工(包工不包料)的形式发

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终1015号上诉人（原审原告）：万某，女，1975年1月6日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。上诉人（原审原告）：周朝伦，男，1952年4月11日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。上诉人（原审原告）：付之琴，女，1956年2月29日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。上诉人（原审原告）：周浪，男，1996年6月20日出生，汉族，学生，住四……