合伙协议纠纷 （2017）川03民终897号

原、被告共同出资承包工程，并约定合伙期间的权利义务，其合伙关系成立，经当事人协商可退伙并进行合伙结算。本案原、被告等人于2014年1月27日签订《补充协议》，各方就合伙解除及解除后相关权利义务作了约定，属于解决争议方法的条款，其内容并未违反相关法律、法规的规定，应当认定为合法有效。原、被告之间通过签订补充协议及借条的形式确定合伙利润、实现退伙，应当视为原、被告等人对退伙进行结算。被告刘光兵出具借条交原告黄野胜持有，原、被告之间的法律关系转化为借贷关系。黄野胜要求被告按《补充协议》给付退伙欠款240000元及资金占用利息的请求成立，该院予以支持。刘光兵认为补充协议违反法律的强制性规定无效的意见不符合相关法律规定，该院未予采纳。刘光兵主张黄野胜退还其850000元的主张，虽然有证据表明黄野胜将合伙资金转出，但原、被告在合伙结算核对账目时，刘光兵对850000元的资金去向未提异议和主张，视为本笔资金已包含在合伙财产中进行结算，同时，合伙账务资料在刘光兵处，刘光兵未提供证据证明黄野胜独自占用了上述资金并拒不归还，刘光兵应当承担举证不利的后果。因此，对刘光兵请求黄野胜退还850000元的诉讼主张

原、被告共同出资承包工程，并约定合伙期间的权利义务，其合伙关系成立，经当事人协商可退伙并进行合伙结算。本案原、被告等人于2014年1月27日签订《补充协议》，各方就合伙解除及解除后相关权利义务作了约定，属于解决争议方法的条款，其内容并未违反相关法律、法规的规定，应当认定为合法有效。原、被告之间通过签订补充协议及借条的形式确定合伙利润、实现退伙，应当视为原、被告等人对退伙进行结算。被告刘光兵出具借条交原告黄野胜持有，原、被告之间的法律关系转化为借贷关系。黄野胜要求被告按《补充协议》给付退伙欠款240000元及资金占用利息的请求成立，该院予以支持。刘光兵认为补充协议违反法律的强制性规定无效的意见不

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川03民终897号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘光兵,男,1967年7月6日出生，汉族,住四川省荣县。委托诉讼代理人：张菊容，四川泰逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹传富，四川泰逸律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：黄野胜,男,1969年11月14日出生,汉族,住四川省荣县。上诉人刘光兵因与被上诉人黄野胜合伙协议纠纷一案，不服四……