保险纠纷 (2015)鹤民终字第279号

案号
(2015)鹤民终字第279号
法院
河南省鹤壁市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2015
地域
河南省鹤壁市
裁判日期
2015-05-11

裁判要旨

《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”本案中,涉案车辆在财保鹤壁分公司投保的险种是机动车损失险、第三者责任险、不计免赔险。在保险期间,车辆发生燃烧,造成损失。乔广敏要求财保鹤壁分公司予以理赔,财保鹤壁分公司以涉案车辆未投保自燃损失险,且火灾属于免责范围,拒绝赔付。本院认为,车辆的的燃烧部位在挂车车厢、后轮胎,没有证据证明属于“线路、电器、供油系统等原因引起的自燃”。车辆发生燃烧造成损失应属机动车损失险赔付范畴;乔广敏投保机动车损失险时,财保鹤壁分公司未将保险条款交付乔广敏,庭审时财保鹤壁分公司也未提交证据证明对火灾免责的条款已作出足以引起乔广敏注意的提示,也未证明对该免责条款的内容已向乔广敏作出明确说明。因此,火灾免责条款不产生效力。乔广敏要求理赔的主

摘要

《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”本案中,涉案车辆在财保鹤壁分公司投保的险种是机动车损失险、第三者责任险、不计免赔险。在保险期间,车辆发生燃烧,造成损失。乔广敏要求财保鹤壁分公司予以理赔,财保鹤壁分公司以涉案车辆未投保自燃损失险,且火灾属于免责范围,拒绝赔

正文(节选)

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鹤民终字第279号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。代表人陈良,该公司总经理。委托代理人郭保江,河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求,进行调解,代收法律文书。被上诉人(原审原告)乔广敏,男,1978年5月11日出生。委托代理人王合庆,淇县“148”法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、……