金融借款合同纠纷 （2017）豫12民终1667号

湖滨农商行与苑喜荣签订的最高额借款合同，与李莲、侯晓琴、张晓娟签订的最高额保证合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同有效。湖滨农商行按约履行了放贷义务，而苑喜荣未按合同约定履行还款义务，故苑喜荣应对该笔借款承担还款责任。提供的征信报告系中国人民银行征信中心出具，且所附报告中说明该征信中心不保证其真实性和准确性，故该征信报告不能证明已还款。辩称已还清欠款，应当提供相应的还款凭证，所提供的证据不能证明其辩称意见，故对其答辩意见不予采纳。李强作为借款人苑喜荣的丈夫，承诺为该笔借款承担共同还款责任，故李强应承担共同还款责任。李莲、侯晓琴、张晓娟对该笔借款按合同约定承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）：一、苑喜荣、强共同偿还三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司借款本金700000元及利息（截止2016年1月25日，尚欠利息91090.65元；从2016年1月26日起

湖滨农商行与苑喜荣签订的最高额借款合同，与李莲、侯晓琴、张晓娟签订的最高额保证合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同有效。湖滨农商行按约履行了放贷义务，而苑喜荣未按合同约定履行还款义务，故苑喜荣应对该笔借款承担还款责任。提供的征信报告系中国人民银行征信中心出具，且所附报告中说明该征信中心不保证其真实性和准确性，故该征信报告不能证明已还款。辩称已还清欠款，应当提供相应的还款凭证，所提供的证据不能证明其辩称意见，故对其答辩意见不予采纳。李强作为借款人苑喜荣的丈夫，承诺为该笔借款承担共同还款责任，故李强应承担共同还款责任。李莲、侯晓琴、张晓娟对该笔借款按合同约定承担连带保证责任。

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫12民终1667号上诉人（原审被告）：侯晓琴，女，1971年10月5日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。上诉人（原审被告）：张晓娟，女，1970年11月15日生，汉族，住河南省三峡市湖滨区。二上诉人共同委托诉讼代理人：王锴，河南康研律师事务所律师。代理权限为特别授权，即包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。被上诉人（……