公司证照返还纠纷 （2017）沪01民终13106号

上述两份材料上均加盖有亚瀚公司公章，系由黄启洲提交给法院，且内容有利于黄启洲，黄启洲虽否认持有亚瀚公司公章，但未能对证据来源及公章持有人作出合理解释，故一审法院据此推定，亚瀚公司的公章系由黄启洲掌控。现黄启洲无合法依据持有，应向亚瀚公司予以返还。亚瀚公司的法定代表人为KHOOLAYLAY，黄启洲只是担任总经理职务。就目前亚瀚公司举证而言，亚瀚公司未能提供充分证据证明其诉请其余物品在黄启洲处的事实，一审法院对亚瀚公司主张的相关事实无法确认，故亚瀚公司其余诉讼请求，难以支持。若亚瀚公司另发现充分、有效证据证明黄启洲持有上述物品的，亚瀚公司可再行诉讼主张。综上，一审法院判决：黄启洲于判决生效之日起十日内将上海亚瀚船舶代理有限公司的公章返还上海亚瀚船舶代理有限公司；驳回上海亚瀚船舶代理有限公司的其余诉讼请求。一审案件受理费人民币80元，由上海亚瀚船舶代理有限公司负担人民币40元，黄启洲负担人民币40元。双方当事人在二审期间均未提供新的证据材料。本院经审理查明，一审认定的事实正确，本院予以确认。本院认为，亚瀚公司虽主张营业执照正副本、组织机构代码证正副本、税务登记证正副本、外商投资批准证书、外汇

上述两份材料上均加盖有亚瀚公司公章，系由黄启洲提交给法院，且内容有利于黄启洲，黄启洲虽否认持有亚瀚公司公章，但未能对证据来源及公章持有人作出合理解释，故一审法院据此推定，亚瀚公司的公章系由黄启洲掌控。现黄启洲无合法依据持有，应向亚瀚公司予以返还。亚瀚公司的法定代表人为KHOOLAYLAY，黄启洲只是担任总经理职务。就目前亚瀚公司举证而言，亚瀚公司未能提供充分证据证明其诉请其余物品在黄启洲处的事实，一审法院对亚瀚公司主张的相关事实无法确认，故亚瀚公司其余诉讼请求，难以支持。若亚瀚公司另发现充分、有效证据证明黄启洲持有上述物品的，亚瀚公司可再行诉讼主张。综上，一审法院判决：黄启洲于判决生效之日起十

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终13106号上诉人（原审被告）：黄启洲，男，1979年12月24日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。委托诉讼代理人：孟宪中，上海祁长宇律师事务所律师。上诉人（原审原告）：上海亚瀚船舶代理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区民生路550号703室。法定代表人：KHOOLAYLAY，董事长。委托诉讼代理人：刘俊科，上海市锦天城律师事务……