提供劳务者受害责任纠纷 （2019）豫17民终3121号

本案的争议焦点在于李海林、新蔡县中海皮革有限公司之间的法律关系，及本案当事人应负何种法律责任。通过庭审调查，李运清等人是松散的业余的提供劳动者，新蔡县中海皮革有限公司将散活交给有代表性的李运清、李运峰，由李运清、李运峰组织传达活计和收入来源，临时向新蔡县中海皮革有限公司提供劳务，劳动者之间是一种平等的法律主体，新蔡县中海皮革有限公司提出李海林是第三人雇佣关系，没有证据证明第三人雇佣李海林，且其提出曾提供安全带、绳没有提供相应证据证实。故认定新蔡县中海皮革有限公司雇佣李海林及李运清等，李海林因此受到的损失新蔡县中海皮革有限公司应承担赔偿责任，但鉴于李海林与李运清等协同作业，上房时没有尽到安全注意义务，疏忽大意，发生受伤致残的事故，在该事件中也存在相应过错，应当减轻被告的赔偿责任。综合本案案情，酌定李海林、新蔡县中海皮革有限公司分别按5：5责任分担，即新蔡县中海皮革有限公司应赔偿李海林各项损失84996.25元，新蔡县中海皮革有限公司已付10000元应直接扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、新蔡

本案的争议焦点在于李海林、新蔡县中海皮革有限公司之间的法律关系，及本案当事人应负何种法律责任。通过庭审调查，李运清等人是松散的业余的提供劳动者，新蔡县中海皮革有限公司将散活交给有代表性的李运清、李运峰，由李运清、李运峰组织传达活计和收入来源，临时向新蔡县中海皮革有限公司提供劳务，劳动者之间是一种平等的法律主体，新蔡县中海皮革有限公司提出李海林是第三人雇佣关系，没有证据证明第三人雇佣李海林，且其提出曾提供安全带、绳没有提供相应证据证实。故认定新蔡县中海皮革有限公司雇佣李海林及李运清等，李海林因此受到的损失新蔡县中海皮革有限公司应承担赔偿责任，但鉴于李海林与李运清等协同作业，上房时没有尽到安全注意

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终3121号上诉人（原审被告）：新蔡县中海皮革有限公司。住所地：新蔡县李桥回族镇工业区。法定代表人：姚远，总经理。委托诉讼代理人：熊玉斌，男，1952年6月出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：徐秀勤，河南问津律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李海林，男，1974年4月生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：时东霞，女，1968年7月……