民间借贷纠纷 （2016）豫15民终1685号

被告曾宪春收到款项后以个人名义出具借条是真实的意思表示，应按照借条约定，偿还借款并支付利息。被告辩称向原告的出具借条借款为赢冠投资公司的公司业务而不是夫妻共同的债务，由于未提供证据证明，本院不予认可。被告曾宪春向原告借款180000元事实清楚，证据充分。该债务发生在二被告婚姻存续期间，为夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、六十五之规定判决：被告曾宪春、高云敏应于本判决生效后十日内向原告左志强支付人民币180000元及利息43200元。本案受理费4648元由被告曾宪春、高云敏承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证和质证。上诉人曾宪春、高运敏提交的证据：1、高运敏的身份证复印件。证明一审判决书中“高云敏”的名字写错了。2、赢冠公司的营业执照和法人身份证明。证明曾宪春是该公司的法定代表人。3、赢冠公司从2012年8月起向包括左志强在内的投资客户支付银行利息的帐目表。证明赢冠公司向左志强支付约定利息。4、2012年7月25日，赢冠公司、左

被告曾宪春收到款项后以个人名义出具借条是真实的意思表示，应按照借条约定，偿还借款并支付利息。被告辩称向原告的出具借条借款为赢冠投资公司的公司业务而不是夫妻共同的债务，由于未提供证据证明，本院不予认可。被告曾宪春向原告借款180000元事实清楚，证据充分。该债务发生在二被告婚姻存续期间，为夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、六十五之规定判决：被告曾宪春、高云敏应于本判决生效后十日内向原告左志强支付人民币180000元及利息43200元。本案受理费4648元由被告曾宪春、高云敏承担

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终1685号上诉人（原审被告）曾宪春，男，汉族，1973年9月14日出生。上诉人（原审被告）高运敏，女，汉族，1975年3月27日出生。二上诉人的委托代理人李大富，河南以德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）左志强，男，1963年1月21日出生。上诉人曾宪春、高运敏因与被上诉人左志强民间借贷纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2016）……