商品房销售合同纠纷 （2021）黔01民终4730号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求有关的事实和适用法律进行审查”以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的不予审理”的规定，二审人民法院只对上诉人的上诉主张进行审理，本案上诉人的上诉主张仅针对利息的计算标准，而对于解除合同以及退还购房款均无异议，故本院仅针对计算利息部分进行审查。原审原告陈红针对利息的诉请为“判令被告退还原告缴纳的首期购房款557922元、房屋维修基金11139元，并按银行同期贷款利息支付自2019年2月1日至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起至全部款项清偿完毕之日止期间的利息”，而且根据中国人民银行的新规，从2019年8月20日起，已经不再适用银行同期贷款利率，进而推行全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）,原审对本金的利息标准分段表述不当，本院予以纠正。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求有关的事实和适用法律进行审查”以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的不予审理”的规定，二审人民法院只对上诉人的上诉主张进行审理，本案上诉人的上诉主张仅针对利息的计算标准，而对于解除合同以及退还购房款均无异议，故本院仅针对计算利息部分进行审查。原审原告陈红针对利息的诉请为“判令被告退还原告缴纳的首期购房款557922元、房屋维修基金11139元，并按银行同期贷款利息支付自2019年2月1日至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终4730号上诉人（原审被告）：中天城投集团城市建设有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区温泉旅游城“未来方舟”项目**团负****楼。法定代表人：王昌忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洁，女，1995年2月15日出生，汉族，住重庆市渝**，系该公司法务。被上诉人（原审原告）：陈红，女，1981年11月14日生，汉族，住贵州……