行政强制 （2019）川01行终1245号

钟春蓉提起本案诉讼，未超过最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定的起诉期限。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭须经登记方才发生效力。钟春蓉提供的证据不能证明其已取得了案涉被拆除房屋的物权，但综合全案情况看，不足以认定钟春蓉与被诉行为不具有其他利害关系。现行集体土地征收制度的本质是国家基于公共利益需要实施征收，并由国家依法给予公平合理补偿的制度。成都天府新区华阳街道办事处从事案涉房屋拆迁的具体补偿安置事宜，具有相应的补偿安置义务，但成都天府新区华阳街道办事处未举证证明其已经对案涉房屋予以了地上附着（构筑）物补偿并支付相应的地上附着物补偿费。在此情况下，成都天府新区华阳街道办事处实施被诉拆除行为属于主要证据不足。据此，原审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第七十条第（一）项、第七十四条第二款第（一）项之规定，判决确认被告成都天府新区华阳街道办事处于2017年12月14日拆除钟远明的房屋行为违法，案件受理费50元，由被告成都天府新区华阳街道办事处负担。 宣判后，成都天府新区华阳街道办事处不服，向本院提起

钟春蓉提起本案诉讼，未超过最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定的起诉期限。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭须经登记方才发生效力。钟春蓉提供的证据不能证明其已取得了案涉被拆除房屋的物权，但综合全案情况看，不足以认定钟春蓉与被诉行为不具有其他利害关系。现行集体土地征收制度的本质是国家基于公共利益需要实施征收，并由国家依法给予公平合理补偿的制度。成都天府新区华阳街道办事处从事案涉房屋拆迁的具体补偿安置事宜，具有相应的补偿安置义务，但成都天府新区华阳街道办事处未举证证明其已经对案涉房屋予以了地上附着（构筑）物补偿并支付

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)川01行终1245号 上诉人（原审被告）成都天府新区华阳街道办事处，住所地：成都市天府新区华阳街道华新中街83号。 法定代表人徐惠民，主任。 委托代理人崔小波，四川公生明律师事务所律师。 委托代理人何燕，四川公生明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）钟春蓉，女，1970年11月21日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被上诉人（原审第三人……