合伙协议纠纷 （2017）甘05民终270号

2014年7月双方签订的莞辉照明甘谷店合伙合同，是当事人真实意思的体现，并且没有违反相关法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，二人存在合伙关系。后因资金、货物等发生矛盾，双方签订了终止合伙协议书。本案的争议焦点即为是否进行了清算。清算，是为了终结现存的法律关系、处理其剩余财产、使之归于消灭而进行的一个程序，包括计算、核实等。本案中，肖保君给张运思出具其署名的欠条一份，应视为清算行为，肖保君随后支付张运思1万元，应视为对清算的认可。现双方形成债务，肖保君应当就签订的欠条数额偿还张运思。综上所述，因该欠条系肖保君亲笔签名，应视为是对货物价值的认可，对清算的认可，故张运思主张由肖保君支付10万元货款的诉请，依法予以支持。张运思主张由肖保君支付利息的诉请，因双方未约定利息事宜，故依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百一十一条之规定，判决如下：一、肖保君自本判决生效后60日内支付张运思10万元欠款；二、驳回张运思的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2

2014年7月双方签订的莞辉照明甘谷店合伙合同，是当事人真实意思的体现，并且没有违反相关法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，二人存在合伙关系。后因资金、货物等发生矛盾，双方签订了终止合伙协议书。本案的争议焦点即为是否进行了清算。清算，是为了终结现存的法律关系、处理其剩余财产、使之归于消灭而进行的一个程序，包括计算、核实等。本案中，肖保君给张运思出具其署名的欠条一份，应视为清算行为，肖保君随后支付张运思1万元，应视为对清算的认可。现双方形成债务，肖保君应当就签订的欠条数额偿还张运思。综上所述，因该欠条系肖保君亲笔签名，应视为是对货物价值的认可，对清算的认可，故张运思主张由肖保君支付10万元货

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘05民终270号上诉人（原审被告）：肖保君，男，住甘肃省天水市甘谷县。委托诉讼代理人：谢亚军，甘肃羌甘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张运思，男，住陕西省安康市。委托诉讼代理人：刘林海，陕西仁和万国律师事务所律师。上诉人肖保君因与被上诉人张运思合伙协议纠纷一案，不服甘肃省甘谷县人民法院（2016）甘0523民初655号民事判决，向本院提……