物权保护纠纷 （2019）云23民终1651号

侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张永志提交的证据永政林证字第13356号《中华人民共和国林权证》，能够证明张永志家分得坐落于维的乡维的村委会田房组里居毒面积为18亩林地，并取得林地使用证，张永志对该林地拥有合法使用权。尹泽忠在没有取得合法使用权的情况下，擅自对张永志林权范围内的林地进行开挖使用，侵犯了张永志的林地使用权，应当承担侵权责任。故对张永志要求尹泽忠停止侵权的主张，一审法院予以支持；对张永志要求尹泽忠恢复原状的主张，因张永志未提供恢复原状的标准，且不具备恢复原状的条件，故不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条（一）项、第十五条（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：尹泽忠在判决生效之日起60日内移除所侵占张永志林地范围内栽种的板栗树及其他农作物，并归还侵占张永志的1.65亩林地。案件受理费50.00元，由尹泽忠负担。二审中，尹泽忠、张永志均未提交新证据。二审认定的法律事实与一审一致。归纳各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：尹泽忠是否侵害了张永志的林地使用权。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十

侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张永志提交的证据永政林证字第13356号《中华人民共和国林权证》，能够证明张永志家分得坐落于维的乡维的村委会田房组里居毒面积为18亩林地，并取得林地使用证，张永志对该林地拥有合法使用权。尹泽忠在没有取得合法使用权的情况下，擅自对张永志林权范围内的林地进行开挖使用，侵犯了张永志的林地使用权，应当承担侵权责任。故对张永志要求尹泽忠停止侵权的主张，一审法院予以支持；对张永志要求尹泽忠恢复原状的主张，因张永志未提供恢复原状的标准，且不具备恢复原状的条件，故不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条（一）项、第十五条（

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云23民终1651号上诉人（原审被告）:尹泽忠，男，汉族，1964年5月19日生，小学文化，农民。被上诉人（原审原告）:张永志，男，汉族，1962年5月13日生，小学文化，农民。上诉人尹泽忠与被上诉人张永志物权保护纠纷一案，不服云南省永仁县人民法院（2019）云2327民初522号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年10月30日立……