劳动合同纠纷 (2021)沪02民终2143号

案号
(2021)沪02民终2143号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-04-26

裁判要旨

公民、法人的合法权益受法律保护。关于2019年5月4日至2019年5月31日期间工资差额,闵朝兵主张其实际于2019年4月29日进入鸠兹公司工作,故要求鸠兹公司支付2019年5月的全月工资,但闵朝兵并未就其主张的入职工作时间提供证据予以证明,难予采信。因此,仲裁委员会根据闵朝兵、鸠兹公司所签劳动合同的约定,认定双方于2019年5月5日建立劳动关系,并裁决鸠兹公司需支付闵朝兵2019年5月5日至2019年5月31日期间工资差额59元,并无不当,鸠兹公司对此亦未提出异议,且也已按裁决内容向闵朝兵履行完毕,故予以确认。闵朝兵再要求鸠兹公司支付上述期间工资差额541.23元,于法无据,不予支持。关于加班工资,一审法院认为,劳动者主张加班费的,应当举证证明存在加班的事实。本案闵朝兵诉称,2019年5月4日至同年5月31日期间,其每天下班打卡后仍需继续开会,故存在超时加班的事实,鸠兹公司应当支付平时超时加班工资,具体加班时间应以其在“上海达沃斯”微信群中汇报工作的时间为准。但一审法院认为,闵朝兵在“上海达沃斯”微信群中发送的工作日志反映的系其当天正常工作的成果,并不能证明存在超时加班的事实,故其主

摘要

公民、法人的合法权益受法律保护。关于2019年5月4日至2019年5月31日期间工资差额,闵朝兵主张其实际于2019年4月29日进入鸠兹公司工作,故要求鸠兹公司支付2019年5月的全月工资,但闵朝兵并未就其主张的入职工作时间提供证据予以证明,难予采信。因此,仲裁委员会根据闵朝兵、鸠兹公司所签劳动合同的约定,认定双方于2019年5月5日建立劳动关系,并裁决鸠兹公司需支付闵朝兵2019年5月5日至2019年5月31日期间工资差额59元,并无不当,鸠兹公司对此亦未提出异议,且也已按裁决内容向闵朝兵履行完毕,故予以确认。闵朝兵再要求鸠兹公司支付上述期间工资差额541.23元,于法无据,不予支持。关于加

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终2143号上诉人(原审原告):闵朝兵,男,1976年10月23日出生,汉族,户籍地湖北省洪湖市。被上诉人(原审被告):上海鸠兹会展有限公司,住所地上海市青浦区。法定代表人:朱立文,总经理。上诉人闵朝兵因与被上诉人上海鸠兹会展有限公司(以下简称“鸠兹公司”)劳动合同纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初10507号民……