案外人执行异议之诉 (2018)渝01民初642号
裁判要旨
本案系金港实验小学作为案外人对长城资产公司申请执行喜地山公司借款合同纠纷三案执行标的提出的执行异议之诉,其目的系排除强制执行,因此,本案的争议焦点是:金港实验小学对位于金港国际17幢2-商铺2房屋(201房地证2013字第××号)、金港国际17幢2-商铺3房屋(201房地证2013字第××号)、17幢2-商铺4房屋(201房地证2013字第××号)、12幢2-商铺5房屋(201房地证2013字第××号)是否享有排除强制执行的民事权益。本院评述如下:一、关于本案所涉执行标的范围。本院发布(2018)渝01执239号、240号、241号公告,拟对被执行人喜地山公司所有的位于重庆市渝北区案涉商铺在内的房屋进行司法处置。金港实验小学在本案执行异议之诉中提出停止执行、确权等诉讼请求所指向的标的为金港国际17幢2-商铺2、17幢2-商铺3、17幢2-商铺4、17幢2-商铺5。长城资产公司认为201房地证2013字第026484、026489、026494、026499、02××24号房地产权证上记载的商铺1、2、3、4、5的门牌号分别是渝航路四巷18、16、14、10、6号,只有5个门牌号,并非原
摘要
本案系金港实验小学作为案外人对长城资产公司申请执行喜地山公司借款合同纠纷三案执行标的提出的执行异议之诉,其目的系排除强制执行,因此,本案的争议焦点是:金港实验小学对位于金港国际17幢2-商铺2房屋(201房地证2013字第××号)、金港国际17幢2-商铺3房屋(201房地证2013字第××号)、17幢2-商铺4房屋(201房地证2013字第××号)、12幢2-商铺5房屋(201房地证2013字第××号)是否享有排除强制执行的民事权益。本院评述如下:一、关于本案所涉执行标的范围。本院发布(2018)渝01执239号、240号、241号公告,拟对被执行人喜地山公司所有的位于重庆市渝北区案涉商铺在内
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民初642号原告(执行案外人):重庆市渝北金港国际实验小学校,住所地重庆市渝北区渝航路四巷,统一社会信用代码1250011245053435XL。法定代表人:黄时均,校长。委托诉讼代理人:李欣,重庆盛世文辉律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋达,重庆盛世文辉律师事务所律师。被告(申请执行人):中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司,住所地重……