建设工程施工合同纠纷 （2019）吉0194民初922号
裁判要旨
原、被告签订的和信天阶城市综合体项目A区断桥铝窗、型材门及窗台板工程制作安装合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。 现原告履行了制作安装义务，被告对原告施工的工程进行了验收，双方对工程价款已经进行造价结算，且原告已经按照造价金额开具了全额发票，付款条件已成就，被告应按照双方结算金额及时支付工程价款。 被告尚欠原告工程款为315566.85元，双方均认可该工程款中有5%的质保金，因质保期未到，被告辩称质保金不应给付，本院予以支持，经本院核算，质保金为103156.9元，扣除质保金后，被告应给付原告工程款为212409.95元。 关于原告诉请被告自2018年2月15日起至付清时止按中国人民银行同期贷款利率支付工程款利息问题，本院认为，付款条件成就后，被告应及时给付所欠工程款，被告逾期不支付，构成违约，原告主张的逾期利息系违约金性质，原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算利息符合法律规定，本院予以支持。 因原告于2019年9月17日向被告交付发票，根据合同约定，付款前原告须向被告出具满足工程所在地税务部门要求的相同金额的发票，故被告应在
摘要
长春市德美斯门窗有限公司与吉林和信房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0194民初922号 原告：长春市德美斯门窗有限公司，住所地：长春市高新开发区宇光街412号。 法定代表人：朱岩，经理。 委托代理人：杜力涛，吉林佳晖律师事务所律师。 被告：吉林和信房地产开发有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区新城大街与天富路交汇和信天阶营销中心。 法定代表人：黄明宝，经理。 委托代理人：高唱……