金融借款合同纠纷 （2013）淄商初字第133号

原告山东临淄农村商业银行股份有限公司与被告山东创源化工有限公司所签授信额度协议，是双方真实意思的表示，符合法律规定，合法有效。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司按约办理授信，履行了合同约定义务。但是被告山东创源化工有限公司违反合同约定，未按期支付信用证款项，以致原告山东临淄农村商业银行股份有限公司为其垫款，造成垫款损失。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉求被告山东创源化工有限公司归还垫款本金及利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司与被告淄博康宏工贸有限公司、被告淄博纪诺工贸有限公司所签最高额保证合同，是双方真实意思的表示，符合法律规定，合法有效。按照合同约定，被告淄博康宏工贸有限公司、被告淄博纪诺工贸有限公司应当为本案原告的授信垫款在最高债权余额2200万元的范围内承担连带保证责任。因此，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉求被告淄博康宏工贸有限公司、被告淄博纪诺工贸有限公司对本案垫款本金及利息承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告李绘玲、被告刘国栋、被告谭秀亮、被告王清自愿向原告山东临淄农村商业银行股份有限公司出

原告山东临淄农村商业银行股份有限公司与被告山东创源化工有限公司所签授信额度协议，是双方真实意思的表示，符合法律规定，合法有效。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司按约办理授信，履行了合同约定义务。但是被告山东创源化工有限公司违反合同约定，未按期支付信用证款项，以致原告山东临淄农村商业银行股份有限公司为其垫款，造成垫款损失。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉求被告山东创源化工有限公司归还垫款本金及利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司与被告淄博康宏工贸有限公司、被告淄博纪诺工贸有限公司所签最高额保证合同，是双方真实意思的表示，符合法律规定，合法有效。

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）淄商初字第133号原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市临淄区齐兴路**号。法定代表人：张春生，董事长。委托代理人：孟芳，山东中齐律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ岩，山东中齐律师事务所律师。被告：山东创源化工有限公司。住所地：淄博市临淄区齐都镇齐都路北首。法定代表人：李绘玲，经理。委托代理人：刘国栋，男，山东创源化工有限公司员工……